Vox y PP vetan en Jumilla la celebración del fin de Ramadán y el Cordero

Ceuta es ejemplo de muchas cosas buenas. También, de haber sido capaz de sacar adelante medidas que suponen un fiel respeto a la convivencia entre culturas sin que haya crispación.

Así se ha hecho con el consenso de la amplia mayoría de fuerzas políticas para fijar festivos en el calendario u organizar rezos colectivos con motivo del fin de Ramadán o Fiesta del Sacrificio.

Ese respeto parece quebrarse en otros puntos del país. Hoy, el protagonismo se lo lleva Jumilla (Murcia). Allí, el PP y Vox han aprobado una enmienda para la modificación del reglamento para el uso de las instalaciones municipales que impedirá que se celebren ambas musal-la.

Lo que se aprueba

La moción fue impulsada por Vox, con lo que se quiere impedir el uso de esas instalaciones para rezar de manera colectiva. Es una medida inédita que enfrenta directamente el derecho a la libertad religiosa y de culto.

En 2026, en esta localidad murciana no se podrán hacer ambos rezos, al considerarse que esas prácticas son “ajenas a España”, tal y como ha expuesto Juan Agustín Carrillo, el portavoz de Vox.

La moción de Vox para prohibir estas dos festividades por ser “de una práctica cultural ajena a España” se aprobó con una propuesta de modificación del PP con 10 votos a favor del PP, los votos en contra del PSOE e IU-Podemos-AV, y la abstención de Vox, el partido que permite que los populares estén al frente del Ayuntamiento.

Denuncias de otros partidos

Los socialistas han denunciado “el retroceso en libertades y derechos”, tras su aprobación, con enmienda del PP, que “solo busca discriminar”.

Califica de “indignantes” las declaraciones de Vox, “alardeando de que con su iniciativa y la enmienda “ya no se van a permitir rezos en espacios deportivos municipales”.

La portavoz socialista señaló que “el Ayuntamiento debe ser de todos, al margen de creencias”, y califica la moción y enmienda de “xenófoba y sectaria”.

Lo que dice Vox

Jumilla hace historia por una medida entendida como un claro ataque a la libertad religiosa. “¡España es y será siempre tierra de raíces cristinas!”, ha expuesto en redes el propio Carrillo.

En el acuerdo se indica que se va a prohibir la “celebración pública de la fiesta del cordero y otras conmemoraciones similares ajenas a nuestras tradiciones por tratarse de prácticas incompatibles con la identidad y usos y costumbres de la nación española”.

En dicho acuerdo se recoge además el “rechazo de la corporación a la realización de esos actos en espacios públicos” y se insta a las autoridades “a que impidan la consolidación de prácticas culturales foráneas que no forman parte de la tradición española y que inciden sobre la cohesión social, generando tensiones y conflictos internos”.

Reacción en Ceuta de MDyC

En Ceuta ya ha habido reacciones de formaciones como MDyC, con Fatima Hamed a la cabeza. “La ultraderecha sigue de gira por el mundo y ahora quiere hacer de Murcia su buque insignia”, apunta.

“Vergonzosa la actuación del PP de Jumilla tendiendo puentes al odio de Vox. En Ceuta lo intentaron hace unos años y se llevaron de vuelta el nombramiento de Abascal como non grato”.

Ceuta Ya! también se pronuncia

Desde Ceuta Ya! han querido pronunciarse públicamente sobre el discurso del Partido Popular, acusando a la formación de sostener una línea política con tintes racistas.

En una publicación reciente en sus redes sociales, la formación liderada por Mohamed Mustafa critica que "cuando desde Ceuta Ya! denunciamos que el Partido Popular de Feijóo es un nido de racistas, el PP de Ceuta nos acusa (¡cómo no!) de 'generar conflicto'".

Según el partido local, "el problema de su discurso es que, por más que la consejera de Hacienda nos hable de convivencia y ADN, no hay semana en la que no aparezca en prensa alguna noticia dándonos la razón".

Ceuta Ya! concluye su reflexión planteando si "el conflicto no lo generamos los que señalamos el racismo, sino los que aplican políticas racistas".