Vivas pidió una comisión en siete días

Nuevamente el tema de los comedores escolares se llevó a una sesión plenaria. En esta ocasión, se trataba de una propuesta del PSOE para que también se atienda a los alumnos cuyos padres están dispuestos a pagar el almuerzo en el comedor escolar para conciliar la vida laboral y familiar.

Sin embargo, aquello terminó convirtiéndose también en otro debate sobre la función social de los comedores, ya con la intervención de Aróstegui además de las de la consejera de Asuntos Sociales, Rabea Mohamed y del secretario general de los socialistas, José Antonio Carracao. Fue el momento en que intervino el presidente de la Ciudad para hacerle una serie de preguntas tanto a Rabea Mohamed y también a Aróstegui y sacar él mismo una serie de conclusiones. De entrada, descartó las palabras del portavoz de Caballas en el sentido que el Ministerio había hecho un “destrozo” en la política de becas para los comedores escolares, puesto que éste manifestó que se habían presentado un total de mil cuatrocientas solicitudes, donde el Ministerio había concedido seiscientos quince becas y ahora la Ciudad añade que se hará cargo de otros doscientos que han estado durante el verano en los centros y que no han obtenido beca ministerial. Sin embargo, señalaba el localista que aún quedaban otros seiscientos que también tienen necesidades. Por ello, el presidente Vivas hizo un recordatorio porque “parece que hacemos todas las cosas mal y eso no es cierto”. Dijo que en muy poco tiempo se pudo lograr el abrir los comedores  escolares durante el verano y además con una serie de actividades para los niños. A continuación por parte del Ministerio se cambia el sistema para el funcionamiento de esos comedores, porque las ayudas debían ser individuales y además se obligaba desde la Intervención del Estado en el departamento ministerial que no quedaba más remedio que aplicar un procedimiento “y ante esa situación de emergencia, la Ciudad Autónoma se ha hecho cargo de la compra de los suministros durante los meses de septiembre y octubre”.
Aparte de que esa disponibilidad social de los comedores se abordó en el punto, se reiteró que el verdadero objetivo de la propuesta socialista era qué pasaba con quienes querían conciliar la vida laboral y familiar y estaban dispuestos a abonar el coste de la comida. Carracao denunciaba que le habían llegado denuncias de que no les concedían plazas. Sobre este particular, la consejera de Asuntos Sociales, Rabea Mohamed, indicó que había hablado con la Dirección Provincial del Ministerio y también con los directores de los centros que tenían a niños de conciliación de la vida familiar y laboral como son el Andrés Manjón y el Ortega y Gasset. En el Manjón de los cinco alumnos, éstos estaban almorzando y en cuanto al Ortega y Gasset explicó que no disponía de los datos, pero que el año pasado habían sido cuarenta.
Lo cierto es que también Rabea Mohamed explicaba que, en primer lugar, se debe finalizar con el problema de las familias en riesgo de exclusión social porque todavía se está esperando a ver cuantas tendrán posibilidad de contar con más ayudas aparte la del Ministerio y que luego se analizarán las plazas que queden disponibles para el otro concepto de conciliación.
El mismo presidente Juan Vivas para terminar de cuadrar todas las intervenciones propuso que en el plazo de siete días máximo se convoque una comisión informativa de Asuntos Sociales donde se analicen las dos cuestiones pendientes en cuanto al número definitivo de alumnos en riesgo de exclusión social que puedan contar con ayudas y luego el grupo más pequeño de familias que si pueden hacer frente a los pagos y son de conciliación de la vida laboral y familiar.

Gobierno  - Defensa de la gestión que se ha realizado  

Tanto el presidente de la Ciudad, Juan Vivas, como la consejera de Asuntos Sociales, Rabea Mohamed, defendieron la labor que se ha estado realizado durante estos meses en este tema. La misma consejera aludió a que aún están pendientes de poder conocer el número exacto de niños a los que puede atender la Ciudad.

Oposición  Aróstegui con los becados y Carracao con la conciliación  

Los dos intervinientes de la oposición abordaron temas distintos, pues mientras Aróstegui en nombre de Caballas habló de desastre por parte de los cambios introducidos por el Ministerio y se centro en los alumnos en riesgo de exclusión social, Carracao habló de los padres de los niños que podían hacer frente al pago.