El presidente Vivas tiene muy claro que no va a participar en ninguna corriente de exterminio de la clase política. A pesar que no quería incidir mucho en los hechos que se debatieron en la Asamblea durante la tarde del martes con la propuesta del PSOE para eliminar los sueldos que cobran los veinticinco diputados, al final fue preguntando por los medios de comunicación a la salida de la reunión de la comisión mixta del Príncipe Alfonso.
De entrada, comentó que viendo los momentos que se están viviendo en nuestro país con la crisis económica "no se puede sacar pecho sobre las medidas de austeridad que esté realizando ningún gobierno sea municipal, autonómico o nacional, ya que esos gestos no están siquiera a la altura de los que hacen muchos españoles y por ende muchos ceutíes como consecuencia de la situación en la que nos encontramos". Fue más lejos al afirmar que "por mucha austeridad que apliquemos jamás nos vamos a igualar con esos jóvenes que están en paro y no encuentran una salida, con esos mayores de cuarenta y cinco años que han sido despedidos o con esas familias que tienen a todos sus miembros en paro".
Dijo de manera muy clara que no iba a sacar pecho por las medidas de ahorro dentro del coste de los altos cargos que había tomado durante los últimos años su gobierno, pero si dejó claro que existían una serie de hechos que son incontestables.
En primer lugar, abordó que durante su mandado, los sueldos se han congelado un total de ocho ejercicios económicos, que en mayo del año 2010 aplicaron un recorte del quince por ciento a los sueldos, aplicando el máximo de lo establecido en el decreto del gobierno presidido por Rodríguez Zapatero y que al inicio de la presente legislatura rebajaron en un veinticinco por ciento el número de altos cargos.
Con el añadido ahora de que a partir del próximo domingo se reduce en un sesenta por ciento el personal eventual al servicio de la estructura gubernamental. Partiendo de enero de 2010 a julio de 2012, el gasto de la estructura del ejecutivo se ha reducido en un cuarenta por ciento.
Ataque
Desde su punto de vista no se debe atacar a la clase política a través del sueldo de los políticos, "puesto que no vivimos el mejor momento en el ámbito de la actividad pública, pero también quiero transmitir que los partidos políticos y los políticos forman parte importante de la democracia".
Ya entrando en relación a la propuesta realizada por el PSOE dijo en términos absolutos que pretendían rebajar en un treinta por ciento el suelo de los consejeros y de los viceconsejeros, "lo cual no me parece nada bien, porque la política no se puede reducir a quien tenga una fortuna personal, es un derecho democrático de todos los ciudadanos".
Puso ejemplos en la Ciudad Autónoma de Ceuta, donde el sueldo del presidente está equiparado a los funcionarios de más alto rango, el de un consejero que a su vez sea funcionario a un técnico del grupo A y un funcionario que no sea funcionario a un técnico de grupo B.
Desde su punto de vista considera que no son retribuciones escandalosas y no es de recibo esa pretensión que existía de rebajar en un treinta por ciento los sueldos de consejeros y viceconsejeros.
Volvió a incidir nuevamente en sus manifestaciones al final en el sentido que es obligatorio devolver la imagen del político y relacionó nuevamente lógica la retribuciones de las personas que se dediquen al servicio público, “ya que insisto que de otra manera quedaría reservada la política para las personas con fortuna personal”.