Vivas advierte de que no hay “derecho en favor de nadie” en torno a las 317 VPO

El caso de las 317 VPO de Loma Colmenar tiene visos de convertirse en uno de los máximos quebraderos de cabeza para la institución municipal.

Con el caso judicializado y a la espera de que esta semana se pueda reunir la Comisión de Investigación, la Ciudad insiste en que intentará el sorteo a la mayor brevedad, después de que la semana pasada decidiera, por prudencia, su aplazamiento.
El presidente de la Ciudad, Juan Vivas, recordó que ya están nombradas las personas de los distintos grupos políticos que integrarán dicha Comisión, que tendrá como presidenta a Mabel Deu. “Entrará en contacto con los distintos grupos para que esta misma semana se celebre la primera reunión”, avanzó Vivas a los periodistas.
Atacado por los distintos frentes político-sociales, Vivas recordó que el Gobierno es el primero que quiere que la polémica deje de serlo y termine esclareciéndose como es posible que una lista de supuestos adjudicatarios terminara haciéndose pública tras su filtración, presuntamente, por parte del exviceconsejero de Vivienda, Antonio López.
“Quien denunció ante el juzgado la práctica irregular de López fue el Gobierno, que votó afirmativamente a esta comisión. Estamos centrados en procurar que se adjudiquen las casas en base a la legalidad, objetividad y transparencia. En éso estamos centrados, ése es el motivo de nuestra preocupación”, aclaró Vivas.
“El sorteo”, recordó, “estaba preparado, no se había fijado fecha porque había que concertarlo con la empresa”, insistió. Así, a pesar de la difusión de un documento en el que se reflejaba la celebración para el pasado día 16, ésta no era más que una propuesta que fue requerida por Emvicesa porque a la empresa contratada para el sorteo había que presentarle un plazo concreto.
“El sorteo se celebrará con absoluta limpieza. Por parte del juzgado, tras nuestra denuncia, se pidió un informe del procedimiento y nos parecía que la jueza debía tener tiempo para estudiarlo y no se debía convocar el sorteo antes. Ha sido una medida de prudencia, pero el sorteo no está suspendido porque no hay resolución que lo diga. Confiamos en que se celebre pronto, cumplido el plazo de prudencia, y así satisfacer el interés general”, añadió.
Ante las presiones, denuncias y concentraciones llevadas a cabo por los integrantes de la denominada por la propia Ciudad como ‘lista fantasma’, el presidente recordó que nadie tiene más derecho sobre el otro a la hora de percibir una de las 317 VPO. “No hay derecho subjetivo en favor de nadie, no ha habido resolución que le haya adjudicado vivienda a nadie, nadie puede esgrimir un derecho. El procedimiento seguido es riguroso en cuanto al cumplimiento de la normativa, es legal, no hay nada más objetivo que meter a todos en un bombo y que el azar decida, porque está exento de cualquier carga subjetiva”, aclaró.
A falta de que la jueza que lleva la instrucción del caso decida la suspensión o no del sorteo (algunas voces apuntan a que ésta es la determinación que podría adoptar, atendiendo así la petición cursada por uno de los letrados), la Ciudad mantiene su intención de cumplir plazos, evitando de esta forma retrasos que el propio Vivas considera perjudiciales.
“Retrasar la actuación es un perjuicio social grave porque hay cupos de personas víctimas de violencia, con necesidades de vivienda, minusválidos…. Además hay que tener en cuenta el deterioro de las casas y el mantenimiento de la vigilancia policial que lleva un gasto. Lo mejor es que el sorteo se celebre y cuanto antes”, aclaró.

MDyC, pantomima y paripé

Al hilo de este asunto, la formación que dirige Fatima Hamed, MDyC, ha exigido “rigor y seriedad” en la comisión. “Si no se fijan todos y cada uno de los puntos en los que se basará la investigación que se pretende, podría convertirse todo en una pantomima y en un instrumento de distracción frente a la opinión pública, que en estos momentos se encuentra pendiente de los pasos que en sede judicial se van dando para determinar las posibles responsabilidades penales en el asunto de las viviendas”, recuerda la formación.
“Vamos a exigir seriedad y rigor para que la Comisión de investigación no se convierta en una simple función teatral donde los que puedan resultar responsables políticamente de las irregularidades que se hayan producido en el proceso de adjudicación de las 317 VPO se vayan de rositas”, expone, advirtiendo de que denunciarán públicamente cualquier orientación contraria a la búsqueda de una explicación.
En los juzgados MDyC no se ha personado.

López vuelve al juzgado y la jueza estudia nueva personación

El exviceconsejero de Vivienda, Antonio López, volverá hoy al juzgado para, esta vez sí, prestar declaración tras la suspensión que tuvo lugar la semana pasada. Salvo imprevistos, la jueza tomará declaración en calidad de imputado a López, estando presentes el representante del Ministerio Fiscal así como el letrado de 80 de los afectados por la no admisión de la lista publicada. Además se espera que hoy la magistrada decida si acepta o no la personación de una persona que fue admitida en la lista oficial difundida por Emvicesa y que formaba parte del cupo de alojamiento alternativo. Quiere hacer valer sus derechos.