Hay dos líneas primordiales que explicar en esta acción del Gobierno. En primer lugar, dejar bien claro que los sueldos de los altos cargos están congelados en nuestra ciudad desde hace cuatro años, ya que en 2006 se produjo la última subida y simplemente para actualizar el IPC, al igual que en 2005. Desde la llegada del presidente Vivas al cargo, los sueldos se han subido un cinco por ciento cuando simplemente el IPC ha llegado a un veintisiete por ciento más que en el año 2001.
La segunda de las líneas defendidas consiste en que a pesar de los citados antecedentes el gobierno ha dado un paso adelante y decidió que la bajada sea de un quince por ciento lineal para todos los altos cargos y el resto de la estructura política de la Ciudad Autónoma, donde además se han incluido a los directivos de las empresas municipales.
Sin embargo, en otras instituciones públicas se está estableciendo una horquilla entre el ocho y el quince por ciento para los cargos públicos.
A pesar de que el asunto se refería únicamente a la bajada de sueldos, los portavoces de la oposición aprovecharon la circunstancia para realizar algunas acotaciones sobre las medidas adoptadas tras la decisión que anunció el presidente Zapatero. Sobre este particular, Mohamed Alí sentenció que el Gobierno debía decidir si era Ayuntamiento o autonomía, en cuanto a esa explicación ofrecida de que no afecta la prohibición de acudir a los créditos, mientras que Inmaculada Ramírez por el PSOE sentenció que deberían haber llevado un plan de austeridad más claro durante los últimos años.
Ramírez increpó a Vivas por hablar desde su escaño de presidente
A la portavoz del PSOE no le pareció bien que el presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Vivas, interviniera en un momento del debate cuando se estaba hablando de la entrada en la Unión Aduanera. Le dijo que debería haberlo hecho desde los escaños de su grupo o desde el atril. Vivas le contestó que era una cuestión de aclaración y que el debate se prestaba a realizarlo.
El plus de residencia no sufrirá rebaja con los recortes
Tal y como anunció el pasado martes el delegado del Gobierno, José Fernández Chacón, el Boletín Oficial del Estado (BOE) ha publicado una resolución de la Secretaría de Estado de Hacienda y Presupuestos por la que la indemnización por residencia de los trabajadores del sector público estatal se mantendrá durante 2010 en los mismos términos y no se verá afectada por la reducción de los salarios del personal al servicio de las Administraciones Públicas. Por lo tanto, no experimentarán variación.
Este aspecto figura en la Resolución de 25 de mayo de 2010 por la que se dictan las instrucciones en relación con las nóminas de los funcionarios con efectos de 1 de junio de 2010 y respecto a las vigentes a 31 de mayo de este mismo año.
CCOO dice que no se arrepiente de su postura ante las medidas
En relación con unas manifestaciones del consejero de Hacienda, CCOO quiere puntualizar que “ni se arrepiente, ni se disculpa de ninguna de las manifestaciones realizadas sobre esta materia. Mantiene todas y cada una de sus declaraciones”. Destacan que CCOO no se ha reunido, ni ha sido convocada a ninguna reunión con el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Ceuta para se informado de la aplicación del tijeretazo a los empleados públicos de la Ciudad.
