La verdad escondida tras la invasión de Ceuta: el plan del Ejército que no se tuvo en cuenta

La jueza de la Audiencia Nacional, María Tardón, avanza en esa reconstrucción de lo que sucedió el 30 de julio, pero también en todo lo que pasó antes. En lo que se presumía que podía suceder en Ceuta, en las alertas que se emitieron y en quiénes las recibieron.

A la hilera de políticos, policías, guardias civiles e incluso marroquíes con cierta sospecha sobre su papel real en la invasión, se irán sumando más declaraciones en los próximos días. En breve se conocerá a quién o quienes llama Tardón a su despacho.

Quedan pesos pesados: desde el exdelegado del Gobierno, Miguel Ángel Pérez Triano, hasta el número 1 en Interior, el ministro Fernando Grande-Marlaska.

En las últimas declaraciones conocidas se ha apuntado claramente hacia ese ministerio, hacia sus dirigentes por el conocimiento que tuvieron de lo que estaba pasando en Ceuta días antes de esa entrada masiva.

Hubo llamadas a Madrid. Y no solo porque el presidente de la Ciudad, Juan Vivas, lo manifestara. También lo ha hecho el propio Gonzalo Sanz hasta el punto de confesar que parece que esos toques de atención estaban molestando en unos ministerios que debían estar de vacaciones porque no reaccionaron.

Agentes "dinamizadores" marroquíes

No lo hicieron hasta que ya era demasiado tarde. Tardón conoce de momento las declaraciones de los escalafones más bajos.

Quedan más, también faltan conocer informes del CNI que ayuden a entender qué información se compartía con Marruecos, toda vez que se ha constatado la existencia de hasta 24 agentes “dinamizadores” que estuvieron en el vecino país guiando a los miles y miles de inmigrantes que entraban sin traba alguna.

El CENIF recoge su presencia en vídeos y fotos que demuestran que nada se hizo por garantizar el blindaje de la frontera.

No se ha llegado siquiera a abrir el melón de este grave asunto. Tres meses después de la entrada masiva, hay demasiadas incógnitas por esclarecer.

El plan del ejército que nunca se activó

Una, muy grave, la constatación de que la Comandancia General disponía de un operativo ya preparado para este tipo de contingencias y actualizado tan solo 15 días antes de la invasión.

Con recibir una orden, el Ejército se hubiera activado al momento para intervenir porque nadie les tiene que explicar qué hacer.

Sus agentes conocen el protocolo y estaban preparados para ello. El mismo día 30, cuando las entradas iban a más y se temía lo peor, el Ejército solo esperaba la orden para desplegarse y actuar.

Había un plan de contingencia defensivo que contemplaba una respuesta coordinada de las unidades de la Comandancia General de Ceuta para contener incidentes asimétricos o de «zona gris». No se autorizó su aplicación.

La orden de acudir a la frontera no se recibió hasta la tarde de ese 30 de julio, pero además la recibió mermada. Solo se desplegaron, no actuaron. Los vehículos parados frente al espigón con soldados que veían la entrada de miles y miles de personas sin capacidad de intervención. Así se les tuvo.

La tropa estuvo acuartelada durante todo el día, pero se impidió que se desplazaran a la frontera hasta la tarde. La imagen nada tuvo que ver con la de la crisis de mayo, la de 2021. No solo eso. Se impidió al Ejército intervenir y se permitió que ni Policía ni Guardia Civil estuvieran coordinados.

Descoordinación de Interior

Esta semana quedó plenamente constatado con las declaraciones del teniente coronel Lobo y el inspector jefe de la Policía, Fages. No hubo coordinación alguna, cada uno obró como pensó que debía. Lo más grave es que la Policía tiene un protocolo que se realizó en 2021 tras la primera gran crisis, no se puso en práctica.

No hubo efectivos suficientes, tampoco coordinación. No hubo nada. El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, faltó a la verdad al narrar una escena completamente distinta a la que se deduce de las manifestaciones ofrecidas ante la jueza Tardón por ambos mandos.

Tres meses después

Miles de inmigrantes permanecen en Ceuta y no se ha producido ninguna devolución por vía administrativa.

Además, tampoco “se ha repatriado a ningún menor. Es algo que nosotros venimos exigiendo y solicitando tanto al Gobierno como a la Delegación. Se han iniciado Informes de Situación del Menor para el proceso de repatriación en 73 casos y no nos consta ninguna respuesta por parte del Reino de Marruecos”, explicó la Ciudad.

Marruecos difundía esta semana una información que apuntaba a repatriaciones que no se han llevado a cabo. Es falso.

A día de hoy hay 3.626 menores bajo tutela de la Ciudad, “lo que supone una sobreocupación del 12.400% y 125 veces la capacidad ordinaria, que se cifra en 29”.

Para hacer frente a esto, la Ciudad tiene activados un total de 22 recursos. Tres de ellos son estructurales, siete estaban en la desescalada de crisis anteriores y doce se han creado desde el 1 de agosto.

En cuanto al total de inmigrantes que permanecen a 31 de octubre en la ciudad, desde la Ciudad informan que hay un total de 7.500 personas alojadas en los diferentes campamentos instalados por el Gobierno.

Datos sobre inmigrantes

A esto hay que sumarle que “estimamos ahora mismo que en torno a unos 3.000 o 4.000 puedan ser los que queden todavía fuera de estar en algún alojamiento de los que ha creado el Gobierno. De menores no sabría decir las cifras. En torno a 400, 500 nos dicen que podría haber todavía en las calles”, informó la Ciudad.

“Es algo que sorprende todavía, que cumplidos tres meses desde que se produjo la entrada, aún los ciudadanos no sepamos cuántas personas quedan en la ciudad sin estar, por lo menos, con un cierto control”, lamentan.

Tan solo conocen las “cifras de devoluciones voluntarias, que sigue estando en unos 13.215, y las expulsiones porque alguno haya cometido algún tipo de delito, que estaba ya en 608”.

Sin embargo, “en cuanto a procedimientos ordinarios de devolución siguen dando una cifra que ahora mismo es de cero”.