El Decreto de la Consejería de Sanidad que desde el pasado 23 de julio impuso el uso continuo de mascarilla en la ciudad autónoma incluso cuando se mantenga una distancia de seguridad con otras personas de al menos un metro y medio “ya está suspendido” a juicio de la persona que interpuso al día siguiente un recurso potestativo de reposición administrativo, ya que según explicó ayer el recurrente a este periódico “no ha habido respuesta y la Ley de Procedimiento Administrativo establece que la ejecución del acto impugnado queda paralizada si transcurrido un mes la Administración competente no ha dictado y notificado resolución expresa al respecto”.
“Debería haberse publicado en el BOCCE su suspensión y, por tanto, la paralización de todas las sanciones impuestas”, entiende el recurrente.
La Ciudad discrepa, ya que por un lado ha señalado que el expediente “sigue abierto” y por otro que “la Consejería de Gobernación ha tramitado todas las propuestas de sanción en base al Real Decreto 21/2020 que estableció el uso obligatorio de mascarilla con la única salvedad de que existiese distancia de seguridad con otras personas, la diferencia más significativa con el Decreto local, que reforzó ese requerimiento”.
Literalmente, el recurso alerta de que “el Decreto infiere el deber de cautela de los poderes públicos” e “incurre en falta de motivación, pus se hace eco de una retahíla de competencias y huelgan argumentos a informes técnico-sanitarios o de evolución de la ‘pandemia’ que puedan justificar tal imposición”.
“El acto administrativo impugnado incurre en inseguridad jurídica y arbitrariedad y vulnera el artículo 9 de la Constitución”, prosigue el escrito, a cuyo contenido íntegro ha tenido acceso este periódico, que pide su “revocación”.
Otro recurso en manos del TSJA
Además de este recurso administrativo existe otro, canalizado por la vía judicial y presentado por otra persona, que ha sido puesto en manos del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), según la Administración local también todavía a la espera de respuesta por parte de ese órgano judicial.
Las Fuerzas de Seguridad han impuesto durante las últimas semanas más de un centenar depropuestas de sanción por incumplimientos en el uso de tapabocas.
Quien debería de estar en la cárcel en todo caso sería el Cienfífico sr. Simón que dijo podría ser innecesaria e incluso perjudicial, después de esas declaraciones han pasado más de 40.000 muertos. ( ¿ no se acuerdan?)
Un aplauso para el recurrente y espero que el gobierno de la ciudad sea sentado en un banquillo.
Este ó éstos que recurrieron son unos IRRESPONSABLES.
ASI EL SR SANCHEZ SE LAVA LAS MANOS Y CADA CUAL QUE HAGA LO QUE QUIERA
Me parece increíble que haya gente que se moleste hasta en recurrir la mascarilla obligatoria por no querer ponersela... Egoísmo puro en vez de mirar por la salud colectiva e intentar mejorar las cosas... Así nos va...
Me parece increíble que se pretenda limitar el derecho al recurso, especialmente cuando somos el único país que la impone permanentemente y que al parecer vale para poco, según datos propios de la administración. Un hospitalizado y sin embargo 85000 habitantes con bozal puesto a todas horas, excepto si consumes en los bares de los amigos de los políticos.
En la Constitución no viene recogido ningún artículo que haga referencia a una pandemia y esto es una situación excepcional... el que España esté en lo alto de la lista de infectados se debe en gran medida precisamente a los irresponsables que no usan las protecciones para contener el virus. "como a mí no me va a afectar porque soy mejor que nadie me da igual ser asintomático y traspasarlo a otra persona, así nos haremos mas fuertes..." Por desgracia hay mucho egoísta en España, ya no es sólo la clase política.. Así nos va.
La inmensa mayoría de los que llaman infectados son como ellos dicen asintomático, es decir una enfermedad sin síntomas, algo raro diría yo. Yo creo que en realidad dan falsos positivos de cualquier enfermedad: faringitis, resfriado, etc. No me puedo creer que alguien piense que somos los más listos al por er mascarillas a todo el mundo estando sano. Por lo mismo todos los años habría que hacer lo mismo con la gripe.
Si el motivo de los supuestos positivos es el mal uso de las mascarillas, en Europa, donde no son obligatorias al aire libre estarían todos infectados y parece que somos los peores.
Además el recurso es contra las mascarillas obligatorias en todas las situaciones, teniendo como tenemos 1 hospitalizado. Es una medida desproporcionada a todas luces. Pero el que se sienta bien con ella tiene una fácil solución: que se ponga una FPP 2 y así ni se contagia ni lo xontagian. Déjennos a los demás que elijamos mascarillas o distancia