Un subsahariano se enfrenta a 8 años de cárcel acusado de ser el patrón en un pase

El tribunal de la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta dejó ayer visto para sentencia el juicio seguido contra un subsahariano, natural del Chad, que se enfrenta a 8 años de cárcel al ser acusado de un delito contra los derechos de los extranjeros después de que la Guardia Civil lo señalara como el patrón de una embarcación en la que se colaron otros diez inmigrantes.

Fue en abril del pasado año y desde esa fecha el llamado M.D. lleva entre rejas. ¿Pero se trata realmente de un pasador de inmigrantes, un enlace de alguna organización que se lucraba del tráfico de personas? Su Defensa no lo cree, apuesta porque su patrocinado es otra víctima más de la inmigración, es simplemente el varón que decidió pilotar la embarcación sin que lo hiciera de forma premeditada y criminal, sino que fue porque alguien tenía que dirigir la ruta. Además puso de manifiesto que no existían pruebas de cargo suficientes como para enervar la presunción de inocencia.
El Ministerio Fiscal, por contra, consideró que quedaba perfectamente acreditado que el acusado era el patrón que puso en riesgo físico a los demás compatriotas, toda vez que ocupaban una embarcación que por sus dimensiones no debía acoger más de dos o tres personas pero ese día llegó hasta una decena.
El hecho de que la Guardia Civil lo hubiera identificado como la persona que patroneaba la pequeña lancha motor y que, tal y como expuso un agente del Servicio Marítimo, hiciera gala de una “pericia” en sus maniobras, ayudaron a sostener la acusación en la que se puso de manifiesto las dificultades para la “flotabilidad” que presentaban los inmigrantes que iban dotados con chalecos no homologados o con cámaras que, en caso de naufragio, no les garantizaría su supervivencia.
Los dos agentes del Marítimo que declararon ayer pusieron de manifiesto cómo el acusado no quiso detener su embarcación cuando se posicionaron a su lado, con presencia también de los GEAS, pero en cambio sí se detuvo al divisar la unidad de Salvamento. De igual forma significaron que se le había identificado plenamente como la persona que patroneaba la pequeña lancha a motor  y que nunca, por parte de la Benemérita, se le cortó el paso ya que eso hubiera supuesto mayor riesgo, existiendo incluso peligro de zozobra. Uno de los agentes dijo, por mera apreciación, que el acusado le pareció menos asustado que el resto.

La frágil línea entre el delito y la necesidad

“Solo vine a buscar trabajo”. Ese fue el único motivo que, a juicio del acusado, le llevó a montarse en una embarcación con más compatriotas e iniciar ruta hasta Ceuta. Él pagó dinero como el resto porque era una víctima más de la inmigración. Ahora la Audiencia tiene que dilucidar sobre si el acusado es realmente una víctima más o si, al contrario, es un miembro de una organización criminal dedicada al tráfico de personas. Como precedente hay sentencias absolutorias sobre casos similares con difícil imputación.