UDCE y PSOE acusan a Acemsa de “afán recaudatorio” en el cobro de la factura

La política implantada por Acemsa por la cual los vecinos o entidades deben abonar las posibles fugas de agua de sus aljibes ha levantado una agria polémica a la que tampoco son ajenos los dos partidos de la oposición.

Mientras deciden si elevarán la cuestión al pleno de la Asamblea, tanto PSOE como UDCE están recabando información ante lo que consideran un “afán recaudatorio” por parte de la entidad municipal, “por lo que consideramos que es una falta de lealtad con los ciudadanos al no avisarles previamente de posibles problemas de fugas para que los subsanen, y sí cobrarles directamente”, apunta el secretario general del PSOE, José Antonio Carracao.
En la misma línea, se manifiesta el líder de UDCE, Mohamed Alí, al considerar que en esta situación ha imperado un “espíritu recaudatorio y voraz para conseguir cuanto más dinero mejor”. Al hilo de estas declaraciones, el portavoz del principal partido de la oposición insiste en que “no se ha actuado de forma correcta”, ya que los ciudadanos debían haber sido alertados de problemas de fuga de agua. “Si después del aviso no hacen nada por solventarlo,  es entonces cuando tenían que proceder al cobro, lo que no se puede hacer es actuar de forma unilateral y sin previo aviso cobrar el recibo”.
Alí acusa a Acemsa de “hacer responsable de las fugas a los propios usuarios”, demostrando así una “falta de sensibilidad” del Gobierno local, “ya de por sí el recibo esa caro y si encima cargan a las economías domésticas con el pago de las fugas no parece que esto sea lo más adecuado”.
Aunque “nadie está exento de problemas en la red de abastecimiento”, apunta Carracao, el Gobierno local se sitúa “enfrente de los ciudadanos y no a su lado”, reflejo de lo que tilda de “insolidaridad”. “Un Gobierno que usa tanto la expresión de lealtad institucional debería ser más leal con ciudadanos, y eso significa conocer el problema y solucionarlo antes de cobrar por fugas de agua”.
Carracao, que tilda de “auténtico desastre” la gestión del agua, recuerda capítulos previos de “derroche” que culminaron con el barco diario de agua, así como actuaciones de “facturaciones indebida”.
Por su parte, Alí ha anunciado su intención de solicitar a la empresa municipal del agua una revisión de los expedientes emitidos para el cobro de las pérdidas sufridas en la red. “Queremos que examinen las causas de las fugas y que no se proceda a este cobro porque nos parece un poco desproporcionado”, concluye.

Los últimos afectados: los concesionarios del Puerto

Primero fueron dos comunidades de vecinos: plaza Azcárate y Agustina de Aragón los afectados por unas facturas millonarias por las que se les imputaba un gasto de agua que realmente correspondía a una avería del aljibe. Estos mismos vecinos reconocían que, de haber sido conscientes del problema, habrían solucionado el tema, pero se quejaban de la forma en que Acemsa había llevado el tema, sin informarles previamente de la comprobación que debían llevar a cabo en los aljibes. Fruto del nuevo reglamento de Acemsa por el cual los usuarios deben abonar el agua no consumida y perdida por culpa de ciertas averías, los vecinos pasaron de pagar de 60 ó 70 euros a cifras que rondaban entre los 200 y 400.
Posteriormente, las quejas han venido por parte de los concesionarios del puerto, tal y como avanzaba ayer este medio. El CAS ha recibido una factura de más de 500 euros, al incluir la fuga de agua de la red. En el caso de Mahersa la cifra asciende a 3.000 euros más de los que habitualmente pagan en su factura. A estas dos se suman varios restaurantes y establecimientos ubicados en el puerto así como concesionarios de vehículos y empresas.
Los usuarios del CAS ya han advertido que presentarán una reclamación por este cobro, al considerar que no son urbanización ni polígono, sino que explotan una zona del puerto pero no son dueños de las redes de agua ni del terreno en sí, de ahí que no se les pueda cobrar como se pretende.