Para el portavoz de la UDCE, Mohamed Alí, el tema del cambio del gerente de Acemsa era una cuestión que preocupaba a la ciudadanía, de ahí que no entendiera la frase de Vivas de que era un debate artificial. En cuanto a las explicaciones que se habían ofrecido de que los cambios en la Gerencia estaban motivados por la entrada en vigor de nuevas infraestructuras, comentó que caían por su propio peso, no en vano, se trataban de obras que se conocen hace mucho tiempo y que algunas se encontraban en funcionamiento.
También hubo una serie de alusiones a la situación que antes ostentaba Emilio Carreira en una empresa privada, al igual que a la polémica abierta cuando el mismo se postuló para ocupar la Presidencia del Partido Popular hace varios años.
Para la portavoz del PSOE, Inmaculada Ramírez, el cambio en la Gerencia le parece justo y acertado, señalando que desde hace mucho tiempo vienen denunciando la actuación del que hasta hace unos días era el máximo responsable de Acemsa desde el punto de vista gerencial.
Hizo una relación de temas, donde desde su punto de vista habían existido equivocaciones, centrándose de manera principal en el gasto de agua que llevó a que los embalses no tuvieran suficiente capacidad y no quedara más remedio que contratar un buque aljibe.
Sin embargo, desde su punto de vista certificó que el cambio se ha producido cuando ha convenido al interés partidista del Partido Popular y no a los intereses generales.
Igualmente, en el mismo sentido de apoyar el cese se manifestó el diputado no adscrito, Musa, que en cuanto al nombramiento de Emilio Carreira abordó que se le debía de dar el beneficio de la duda hasta que esté durante unos meses al frente de la citada sociedad municipal.
