Las razones que tienen los docentes para secundar la huelga general convocada en el sector en todo el país el jueves de la próxima semana, 24 de octubre, “no caben en un comunicado” pero el Secretariado de STEs en Ceuta intentó ayer resumirlas en una nota de prensa. Son, subrayó, “más de mil”, los argumentos válidos para apoyar el paro y “defender la escuela pública, laica, democrática y de calidad”.
Según esta central, este ha siempre su discurso. De hecho, buena parte de su comunicado lo dedicó a defenestrar al resto de sindicatos y a los representantes locales de la Plataforma en Defensa de la Escuela Pública, convocante de la huelga. De “aquelarre vergonzoso” y “lamentable” tachó que el presidente de la FAMPA “no tuvo empacho en insultar a los docentes diciendo que no harían huelga por 100 euros y porque el fracaso de la cita favorecería al Ministerio”.
“No hay palabras para definir la náusea y la vergüenza ajena”, dice STEs, “que sentimos ante lo dicho, palabras que obligaron hasta al prócer [Aróstegui, presidente de la Junta de Personal Docente] tuvo que salir a la palestra y argumentar que ‘donde dije digo digo diego’, ejemplar análisis del más fino cronista de la realidad caballa además de mil cargos y prebendas añadidas”.
“Esto”, ahondó STEs, “hizo que nuestra vergüenza llegase hasta el infinito porque nos toman, a los docentes y a la sociedad de Ceuta, por tontos; ése es su juego”. “Si estos son los que dicen defender la escuela pública vamos apañados: nos pueden esperar sentados porque nunca estaremos en eso”, apostilló el sindicato que encabeza Agustín Píriz.
STEs recordó que hace un mes ya denunció “todo lo que estaban tramando y recortando desde la Dirección Provincial del MECyD” y censuró que ahora “a la inoperancia del propio director provincial [Cecilio Gómez] se suma la iniciativa del Ministerio para acabar con la escuela pública mediante la amortización de plazas de jubilados, la imposición de Ciclos Formativos de FP sin dotación, sustracción de horas lectivas correspondientes al módulo de Formación en centros de trabajo (FCT), las ratios de 30 niños en Infantil, ahogar a los colegios retrasando la entrega de partidas de comedor, etcétera”.
A FECCOO, FETE-UGT, ANPE y CSI.F les acusó de acusan de “connivencia” con la Administración y de “negociar, sin luz ni taquígrafos, sus enjuagues y cambalaches”. “No nos vamos a callar ante actitudes egoístas que ofrecen un ejemplo deplorable de comportamientos mafiosos: lo dijimos con motivo de la execrable tardanza en adjudicar destinos a docentes interinos”, remachó el sindicato sin representación en la Junta Docente, que cree que el resto “juegan con los docentes y sus familias para buscar su beneficio manejando información y favoreciendo a unos pocos”.
“Políticas venenosas” como la LOMCE
STEs-Ceuta quiso situarse ayer enfrente de "políticas venenosas para la escuela pública y sus trabajadores". Contra la LOMCE, porque "es un atentado a la igualdad de oportunidades y agrava los problemas de la escuela pública del Estado Español, sobre todo, de la escuela pública ceutí, necesitada de una especial atención, por sus peculiares características". Ante los recortes, porque "hacen que no se pueda atender al alumnado en condiciones, con ratios escandalosas, con nula cobertura de bajas, con recortes salariales y congelación de sueldos a los trabajadores (entre el 24-28%)...”.