Sin temor a la fiscalización

El Gobierno no tema para nada ninguna decisión que pueda tomar el Tribunal de Cuentas en relación con una nueva fiscalización extraordinaria por parte de este organismo estatal y que por lo visto va a solicitar el grupo parlamentario socialista a través de Gaspar Zarrías. El mismo portavoz del Gobierno, Guillermo Martínez, vino a señalar que el Ayuntamiento de Ceuta se había convertido, sin ningún genero de dudas, en la administración más auditada de España por parte del Tribunal de Cuenta, “pero lo cierto es que no tenemos nada que ocultar”.
Y es que tiene razón el mismo Guillermo Martínez, porque las cuentas de la Ciudad Autónoma de Ceuta ya se han sometido a dos controles extraordinarios y si se acepta el que propondría el PSOE sería el tercero. Tengamos en cuenta que todos los años el Tribunal de Cuentas analizas los datos que les son aportados por las administraciones públicas, ya que las mismas tienen obligación de remitirselas, pero hay dos períodos concretos: entre 1999 y 2004 que han sido extraordinarios en el caso de Ceuta.

Entrada
Cuando se produjo la llegada de Juan Vivas a la Presidencia de la Ciudad Autónoma se decidió pedir, porque así lo exigieron algunas formaciones políticas un auditoría extraordinaria que incluyera desde agosto de 1999 hasta la salida del GIL y luego los primeros diez meses de Juan Vivas. En 2004, la entonces portavoz socialista, Toñi Palomo, presentó una moción en pleno para que se aprobara una nueva petición al Tribunal de Cuentas para que auditara el período entre 2002 y 2004, que son los datos que se han conocido ahora con la presentación de los estudios por parte del presidente del Tribunal de Cuentas en su comparecencia en el Parlamento. El Partido Popular, ya con mayoría absoluta más que suficiente, para haber podido tumbar la medida la aprobó porque como señaló en su momento el mismo jefe del ejecutivo “no tenían nada que ocultar”.
En relación con la petición propia realizada por Zarrías, el portavoz señaló que no era la persona legitimada para poder hablar de los controles en las administraciones públicas, puesto que era consejero de Presidencia de Manuel Chaves en el Gobierno de los EREs, "no nos puede dar ninguna lección de ética".
Entrando ya en profundidad sobre el contenido del análisis del Tribunal de Cuenta, Guillermo Martínez se refirió a las propias palabras que el consejero de Coordinación y Relaciones con las Administraciones y diputado nacional, Francisco Márquez, pronunció en la reunión de la Comisión Mixta Congreso-Senado de Relaciones con el Tribunal de Ceuta, donde hizo un análisis profundo sobre todas las reformas que se habían acometido en la Ciudad Autónoma de Ceuta tras las recomendaciones del propio Tribunal.
Además sentenció el propio portavoz del Gobierno que todos los casos que aún siguen vivos, "han sido remitidos a la Fiscalía del Tribunal de Cuentas por si de los mismos se pudiera derivar alguna responsabilidad contable, pero no penal, porque aquí no estamos hablando de casos de malversación de fondos o de prevaricación, sino de irregularidades administrativas, que hay mucha diferencia entre unas y otras".