Los símbolos patrios, a discusión en el Pleno de Ceuta

A propuesta del PP, su portavoz, Emilio Carreira, elevó al Pleno de la Asamblea un texto ya debatido en el Congreso de los Diputados, a finales del año pasado, donde se buscaba combatir los vacíos legales que dicen existir para preservar la neutralidad en relación a los símbolos patrios como son la bandera, el escudo y el himno de España.

Carreira se limitó a leer el mismo texto que su grupo llevó al Congreso, solicitando el apoyo del resto de grupos parlamentarios para que se diera traslado a las competencias nacionales del apoyo de Ceuta a esta moción que garantizase que los símbolos patrios se pudieran mostrar en todos los puntos de España, haciendo especial referencia a Cataluña.

Al igual que el portavoz popular, Manuel Hernández, representante socialista, también leyó la contestación que en su día su grupo a nivel nacional dio en el Congreso. En este sentido, la visión socialista de esta propuesta no es adhesionar al país mediante sus símbolos, sino ocuparlos como “un arma arrojadiza” en mitad de un conflicto existente. “Sólo buscan avivar el fuego del conflicto”, apuntó Hernández.

Desde el grupo Caballas no negaron su “extrañeza” por discutir este asunto en el Pleno de la Asamblea ceutí cuando se trata de una discusión que ya se elevó al Congreso. Dejando esa apreciación aparte, Juan Luis Aróstegui puntualizó que dentro del texto leído por el portavoz popular había errores de forma, donde “no han caído que integran nuestro país dos comunidades autónomas”.

Pese al error, Caballas mostró su voto a favor a esta propuesta, no sin antes cuestionar la necesidad que dice tener el PP de ocupar los símbolos patrios como única opción para ser patriotas, cuando a juicio de Caballas el patriotismo y el sentimiento español lo representan más factores y no únicamente mostrar una bandera.

Mientras que Ciudadanos mostró su apoyo y denunció el acoso que muchos españoles sufren en Cataluña por defender los símbolos patrios, Fatima Hamed anunció que el MDyC se abstendría al voto, no sin antes criticar que se discutiesen asuntos de ámbito nacional en el Pleno como si no hubiera otros asuntos de Ceuta con mayor relevancia.

Finalmente la propuesta del PP se aprobó con 18 votos a favor, los de las bancada popular, Caballas y Ciudadanos; los tres votos socialistas en contra y las tres abstenciones del MDyC.

El debate de este punto se caracterizo, sobre todo, por la extrapolación que grupos como el PP, PSOE y Caballas hicieron de sus ideales políticos a nivel nacional. Entre estos hubo acusaciones de Aróstegui al PP de vivir “en las cavernas”; de Carreira a Caballas de defender a grupos que “quieren romper España”; o el debate entre Hernández y el portavoz popular sobre los escándalos de corrupción y la salida del Gobierno de Rajoy de la Moncloa.