Sale adelante la reforma del Servicio de Ayuda a Domicilio con una transaccional de MDyC para aumentar su financiación

La reforma del Servicio de Ayuda a Domicilio de la Ciudad será una realidad en breve. Así lo ha acordado la Asamblea este jueves con la unanimidad de todos los diputados que la conforman tras la propuesta presentada por Mohamed Alí, portavoz del Grupo Político Caballas, que ha explicado que en la actualidad este servicio está adquiriendo aún más relevancia dada la crisis sanitaria que atraviesa todo el país y como consecuencia del envejecimiento de la población.

De esta manera, Alí ha considerado que este pilar básico de Asuntos Sociales “debería ser moderno y eficaz y no está bien gestionado” ya que “la atención prestada no incluye todos los parámetros que debería” al contar con dos contratos, uno del Imserso y otra de la Ciudad.

“Las dos administraciones prestan prácticamente el mismo servicio en Ceuta. Pero lo importante es que se debería de mejorar ampliando horarios, mejorando prestaciones, ampliando plantillas y con una reforma en profundidad de un servicio importantísimo y que debe tratar como se merece a nuestros mayores”, continuaba el líder de Caballas tras pedir una comisión informativa que incluya tres aspectos como son los criterios de acceso a esas prestaciones del servicio y qué cartera de servicios debe incluir.

En este sentido, el diputado Mas ha compartido esta preocupación al tratarse de un “segmento de la población muy sensible”, al igual que Vox que apostaba por unificar los dos servicios, y el MDyC, que han votado favorablemente. Sin embargo, Fatima Hamed incluía una transaccional relativa a valorar el servicio y el aumento de su financiación a través de los Presupuestos Generales del Estado y el Imserso pues tras nueve años “sigue igual la partida de la Ciudad”.

“Desde el año 2013 tiene el mismo presupuesto y se ha mantenido nueve años igual, mientras que la población ceutí mayor ha pasado de 9.000 a 11.000 personas, por lo que son un 20 por ciento más, y más personas dependientes. Por ellos, debemos exigir que actualicen los costes de los servicios y la financiación de la ciudad, aunque apoyamos esta propuesta, que se amplíen los servicios que se prestan y llegar a un mayor número”, explicaba Hamed.

Por su parte, el consejero de Educación y Cultura, Carlos Rontomé, ha hecho hincapié en que son dos servicios diferentes el que presta la Ciudad y el del Imserso. “A partir de 2013 el Imserso delega en la Ciudad una parte de ese servicio, mientras que la Ciudad se encarga de la ayuda a domicilio básica. El del Imserso es para personas dependientes, mientras que el otro no establece esa necesidad sino que se hace una evaluación individualizada y recoge a más personas según su edad y situación y los criterios de acceso los recogen los técnicos de la Consejería en un informe. Por eso están diferenciados”, tras lo que afirmaba Rontomé que votarían a favor porque “nos parece que puede ser positivo esa ampliación de los horarios”.

Las trabajadoras de Ayuda a Domicilio ya se han vacunado

La siguiente propuesta de la diputada no adscrita María del Carmen Vázquez Soto hacía referencia a que las trabajadoras a domicilio sean contempladas como prioritarias en los plazos de vacunación. Algo que el consejero de Sanidad, Consumo y Gobernación, Alberto Gaitán, ha detallado que ya se ha hecho.

A pesar de que la estrategia de vacunación es a nivel nacional elaborada por un grupo de ponencia y “pretende priorizar grupos con mayor vulnerabilidad”, las vacunas son “limitadas y un bien escaso”, pero aún así la Ciudad consideraba este colectivo prioritario y lo consultó con la Dirección General de Salud Pública.

“Es necesario establezca un orden de vacunación. Lo que hacemos desde la Ciudad es aplicar esta estrategia. La estrategia inicial consideró prioritario y ya el 9 de febrero las incluyeron con la vacunación de Astrazeneca para 18 a 55 años. Pero al respondernos que sí la dirección general ya se encuentran todos vacunadas 100 personas de Clece y Cruz Blanca, que se vacunaron los días 8, 10, 11 y 16 de febrero. Hay 53 no vacunados, 33 por no hace seis meses que pasaron la enfermedad, 11 por bajas y 15 que la han rechazado. Seguiremos en el momento que haya más vacunas. Habrá vacunas para todos, pero tenemos que esperar a que el Gobierno de la Nación las mande”, explicaba.

Ruiz Soto agradecía al consejero la explicación y que se hayan vacunado las trabajadoras de ayuda a domicilio, pues son el segundo colectivo “más afectado por la pandemia”, aunque el plan de vacunación nacional lo relegó a cuarto grupo de vacunación. “Acuden a cada uno de los 5 o 6 hogares, en cada viaje es un riesgo. Un 16,3 por ciento de los contagios se han dado en este colectivo, que era solo superado por los sanitarios con un 16,8 por ciento y ninguna administración se interesaba por ellas”.

Una propuesta que salía adelante con 19 votos a favor y 2 en contra pues los grupos consideraban que este grupo de trabajadores deben ser vacunados, mientras que Fatima Hamed introducía un matiz. “Son muchos más los colectivos que se han visto relegados y que aplaudíamos a las 8 de la tarde y ya no como los trabajadores de la limpieza viaria, conductores buses, taxistas, cajeras de supermercados, y muchos más. Deberíamos devolverles el favor en riesgo de su salud que hicieron. Lo vamos a llevar como interpelación mañana para que se proponga al Consejo Interterritorial de Salud”, concluía.