Los resultados de las legislativas de Marruecos no implicarían cambios de políticas hacia Ceuta y Melilla

Tras las elecciones celebradas el pasado miércoles en Marruecos, el director del Observatorio de Ceuta y Melilla, Carlos Echeverría Jesús, ha advertido que en lo relativo a Ceuta, Melilla y Canarias, “la política de Marruecos no cambiará, pues se trata de una cuestión de Estado marcada por las líneas definitorias de la política exterior dictada por el monarca marroquí”.

Los resultados de las elecciones legislativas del pasado miércoles, aunque han supuesto un auténtico vuelco al pasar el Partido de la Justicia y el Desarrollo (PJD) de 125 a 13 diputados, cuya primera consecuencia es la salida de los islamistas del Gobierno marroquí, no tendrían implicación alguna sobre Ceuta, Melilla y Canarias, de acuerdo con lo que ha expuesto Echeverría Jesús, refiriéndose específicamente a las “continuas aspiraciones soberanistas de Marruecos sobre Ceuta, Melilla y Canarias”.

El también profesor de Relaciones Internacionales de la UNED ha señalado que “los resultados de las elecciones legislativas, regionales y comunales celebradas el 8 de septiembre en Marruecos invitan a realizar análisis e interpretaciones múltiples, pero tendrán escasa o ninguna incidencia en la evolución de las relaciones con España, en general, y en la reivindicación marroquí de los territorios españoles en el norte de África en particular”.

No obstante, ha agregado que “la debacle electoral del PJD permite vislumbrar la pronta desaparición de los islamistas de la cúpula del Gobierno”.

“Que los tecnócratas y próximos a Palacio de la Agrupación Nacional de Independientes (RNI) hayan ganado holgadamente, pasando de 60 a 102 diputados, implicará cambios de caras pero no de políticas, o al menos no de las políticas de soberanía que la Monarquía siempre ha controlado y seguirá controlando”, ha querido dejar claro.

Por último, Echeverría ha dicho que “estos dos partidos, al igual que los otros que contarán con visibilidad relevante en el futuro Parlamento –el Partido para la Autenticidad y la Modernidad (PAM), el Istiqlal o la Unión Socialista de Fuerzas Populares (USFP)— tienen todos en común su cercanía a Palacio, lo que implica que apoyan sin fisuras las líneas definitorias de su política interior y, sobre todo, exterior, entre las que se ubica la insistencia en acabar con el déficit territorial que supuestamente sufre el Reino [de Marruecos] desde su independencia en 1956, incómoda política para vecinos como España y Argelia”.