El titular del Juzgado de Instrucción número 5 ha condenado al presidente de Vox en Ceuta, Juan Sergio Redondo, al pago de 10.000 euros a un excompañero de su partido por “una intromisión ilegítima en el honor con publicidad a sabiendas de que era falsa”. El ultraderechista imputó en julio de 2020 a Juan Manuel Aguiar “sin esperar al resultado en el Juzgado” formar parte de una trama de "acoso, chantaje y extorsión continuada contra su persona".
Proverbialmente Pilato, Redondo intentó lavarse las manos y escabullirse alegando en sede judicial que “no fue autor de los mensajes ni de las noticias que se publicaron”, pero el magistrado no ha tragado: “El propio Redondo es el responsable directo de lo que publica Vox Ceuta al ser él mismo el jefe del grupo y por ende el máximo responsable de la organización en esta ciudad”, ha sentenciado.
El juez ha declarado probada la existencia de un “daño moral” sobre el denunciante al que vilipendió y también ha condenado a Vox a “publicar la sentencia mediante una nota de prensa” que deberá facilitar “a todos los medios de comunicación de la ciudad”, algo que no hace habitualmente. El Faro de Ceuta lleva meses vetado por la formación extremista.
En enero de 2020 toda la ciudad conoció los mensajes islamófobos que la cúpula de Vox se cruzaba por Whatsapp con expresiones como 'vamos a tragar por moros por cojones', 'la tercera Guerra Mundial tendrá que empezar algún día y será contra el Islam' o 'no es para nada extraño que al final haya que combatir militarmente'.
Seis meses después, Vox denunció a dos exmiembros de su Ejecutiva y en una nota de prensa dio por hecho que Aguiar y José David Hernández habían participado en una conspiración para “coaccionar” a Redondo y su adláteres a través de un “entramado delictivo” en el que sus dos antiguos compañeros se habrían embarcado "al no ver satisfechas ninguno de ellos sus pretensiones de ser nombrados asesores del Grupo Parlamentario", momento en el que habría "comenzado el acoso, chantaje y extorsión contra los actuales responsables y diputados de Vox Ceuta".
Lo difundió a bombo y platillo, aunque ahora Redondo presume de no hablar “nunca” de procedimientos judiciales en curso.
“Se procedió a publicar una imputación dando a entender que [Aguiar] formaba un entramado delictivo junto a otras dos personas aun cuando desconocía cuál iba a ser el resultado final de aquella denuncia”, considera el fallo, que entiende que Redondo y Vox se pasaron de frenada al hablar de dicha conspiración cuando la denuncia “fue inadmitida”.
“Efectivamente se vio vulnerado el derecho al honor sin que pueda tener amparo en la libertad de expresión de Redondo”, razona el juez, que ha rebajado de los 45.000 euros que pedía inicialmente Aguiar a 10.000 la condena al líder de Vox, elegido por designación madrileña candidato de su partido a la Presidencia de la Ciudad.
Este periódico pone lo que le interesa poner los comentarios son libres paso de ver más este periódico de derechas pero bueno hay más redes
Tuvo problemas con toda su gestora y los mando a expulsar, acusa a dos excompañeros de tener una organización criminal a sabiendas de que es mentira...soy de derechas y votaré a Abascal... Pero no votare a este personaje... Al menos hasta que lo cambien
Mi voto a vox no me afecta lo que a pasado los demás partido tienen cosas peores
La condena es por ser quien es y por ser el presidente de un partido politico que muchos “democratas” quisieran hacer desaparecer. Un simple vistazo a la hemeroteca nos muestra miles de casos similares que al no ser del color politico de este señor, no son admitidas a tramite ni, por supuesto, juzgadas…..esto es muestra de la independencia judicial de este pais.
Y ESTO ACABA DE EMPEZAR SEÑORES MAS CONDENAS LE IRAN CAYENDO CON EL TIEMPO YA SE VERA NO LO DUDEN .MENOS MAL QUE SE HIZO JUSTICIA ESTA VEZ .OK.
Vaya...
Por cuestiones mucho mas graves el juzgado la mayoria de las veces no lo admite a tramite las cuestiones de " honor" aqui como es el lider de Vox , pues curiosamente se admite y se castiga; las cosas de la vida.
O sea te parece normal aprovechar la maquinaria de un partido que recibe dinero público para emitir un comunicado a todos los medios de comunicación de la ciudad acusando falsamente a un ciudadano de a pie que está tranquila mente en su casa de tener una organización criminal? Hasta ese nivel llega el partidismo?
No son totalitarios...los panfleteros
Jejejej,que bueno
¿Quien es el abogado de Aguiar?
A va Caballas 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
😂😂😂 menudo personaje. No puede estar uno tranquilo comiendo palomitas cohone... viva er cadiiii y los carnavale de caiiii
🤣🤣🤣🤣