El presidente de la Ciudad, Juan Vivas, ha comparecido este viernes para dar cuenta de las gestiones que ha llevado a cabo en Bruselas, a donde ha trasladado la crítica situación que vive Ceuta.
Esos encuentros perseguían dos objetivos claros tras las consecuencias de las avalanchas ocurridas a finales de julio.
“El primero de ellos era poner y trasladarles a las autoridades de la Unión Europea, así como también a los medios de comunicación acreditados en Bruselas, cuál es nuestra versión, la versión del Gobierno de la Ciudad acerca de la situación que vive Ceuta como consecuencia de la invasión sufrida en los días 30 y 31 de julio. Como tantas veces hemos dicho, el momento más difícil, más duro, más crítico de nuestra historia reciente”, ha indicado.
“Este era el primer objetivo. Y el segundo, solicitar de dichas autoridades su implicación y apoyo para cumplir con varios objetivos, varias finalidades. Una, la más importante, para que Ceuta recupere cuanto antes la normalidad”.
Vivas ha hecho mención a una situación que deja a Ceuta en la UCI y que no puede volver a repetirse. El dirigente ceutí ha instado a atender la emergencia humanitaria y sentar las bases para que exista un antes y un después “de esta pesadilla, un antes y un después del drama que estamos viviendo”.
“Un antes y un después en tres ámbitos. Seguridad, estabilidad y prosperidad”, ha concretado.
La utilización de Marruecos de su propia gente
“Nosotros seguimos creyendo que lo que ha ocurrido ha sido una utilización por parte de Marruecos de la presión migratoria como herramienta para desestabilizar a nuestra ciudad y poner en jaque nuestra integridad. En consecuencia, una manipulación por parte de Marruecos en su tradicional política de acoso y derribo de nuestras dos ciudades autónomas”
“Y creemos que esto que sostenemos no lo hacemos de manera frívola, no responde tampoco a ninguna intencionalidad política, porque esto no es cuestión de izquierdas o de derechas. Esto es cuestión fundamentalmente de estar con Ceuta y con España o de no estar con Ceuta y con España. Esta es la única diferencia que aquí hay”.
Vivas insiste en que lo sucedido tras las avalanchas de julio fue “una instrumentalización de la presión migratoria por parte de Marruecos para desestabilizar a Ceuta y poner en jaque nuestra integridad por varias razones. La primera, porque es imposible que una operación de esta envergadura –estamos hablando de más de 80.000 personas– se pueda llevar a cabo sin que Marruecos lo sepa y sin que Marruecos lo consienta. Es imposible”, ha dejado claro.
“La segunda, porque no es la primera vez. Ya lo hicieron en mayo de 2021. La diferencia es que en aquella ocasión fueron unas 15.000 personas y esta vez han sido más de 80.000. Y la tercera, porque Marruecos, en ese objetivo de acoso y derribo de nuestras dos ciudades autónomas, el asunto les está saliendo bien, porque esta invasión ha generado en nuestra ciudad inseguridad”, ha considerado Vivas.
“Y no precisamente una inseguridad que podamos considerar subjetiva, una inseguridad avalada, desgraciadamente, por hechos, por datos, por cifras incontestables”.
Las consecuencias "de la invasión"
“Las consecuencias de esta invasión han sido perturbar los hábitos de los ceutíes, alterar la vida ordinaria de nuestros ciudadanos en cosas tan elementales como poder ir al colegio sin tener que recurrir a la policía y al ejército, como poder tener tranquilidad en las barriadas, como poder acceder con tranquilidad a las playas, a las plazas, a los parques infantiles, como no tener que vivir con el sobresalto de continuas alteraciones del orden o de incendios nocturnos o cosas tan elementales como poder celebrar las fiestas patronales. Ceuta ha dejado de ser lo que era y los ceutíes lo perciben”.
“Y esto es consecuencia de la invasión que hemos sufrido. Por otra parte, ha colapsado el sistema de acogida de inmigrantes, con lo que la invasión ha derivado en una emergencia humanitaria, mientras se va llenando la ciudad de albergues provisionales y campamentos, no siempre en los lugares más idóneos para dichos establecimientos. Por otra parte, se está causando un gravísimo perjuicio a la actividad productiva, que en los próximos meses tendrá seguro repercusión en el empleo”.
“Y, además, se ha lastrado, se ha pegado un frenazo a las expectativas que teníamos, expectativas muy alentadoras acerca de la transición hacia un nuevo modelo económico verde, azul e inteligente. También se ha puesto en riesgo la convivencia y también se ha alterado de una manera considerable el ambiente de la ciudad. Nada más que hace falta pasear por nuestras calles, tener en contacto con nuestra gente, para darse uno cuenta que Ceuta está triste, porque los ceutíes añoran la Ceuta del 29 de julio de este año”.
“Ceuta y los ceutíes estamos indignados y nos sentimos impotentes y nos sentimos abandonados por quien podía y debía protegernos. Y Ceuta se siente inquieta y tiene mucha incertidumbre, porque la verdad es que hay muchas dudas, muchas preguntas que a día de hoy no tienen respuesta. Seguimos sin conocer, tenemos dudas acerca de si se volverá a repetir otra invasión”.
"¿Volverá a ser Ceuta lo que era?"
“Tenemos dudas todavía acerca de cuántas personas permanecen de las que entraron ilegalmente y de manera masiva los días 30 y 31 de julio. Tampoco sabemos quiénes son y el saber quiénes son tiene su importancia. Y tenemos dudas acerca de lo fundamental. ¿Volverá Ceuta alguna vez a la normalidad? ¿Cuándo volverá Ceuta a la normalidad? Yo creo que los ceutíes tenemos derecho a que estas preguntas sean respondidas. Habrá que utilizar todos los cauces a nuestro alcance para que dichas preguntas sean respondidas”, ha indicado Vivas.
Para el presidente de la Ciudad, todo esto beneficia a Marruecos porque al final ¿qué ocurre?
“Pues que esto ha convertido a Ceuta en una olla de presión que en cualquier momento puede estallar. Porque ha convertido a Ceuta en una ciudad que está viviendo una situación límite, que no puede soportar, que no está en condiciones de soportar por más tiempo. Y porque también es evidente que algunos ministros marroquíes y algunas autoridades de este país han aprovechado este momento para reactivar la cuestión acerca de la soberanía de nuestra ciudad”.
“Se ha producido ha sido una invasión, viendo que lo que se ha producido ha sido una instrumentalización de la presión migratoria para desestabilizar Ceuta, poner en jaque nuestra integridad territorial y que se vuelva a hablar de la soberanía y que esto y que todo esto parte de la acción u omisión por parte de Marruecos, debemos considerar con toda rotundidad que no estamos hablando de una crisis migratoria. Que esto es otra cosa. Que estamos hablando de una crisis existencial para Ceuta”.
“Estamos hablando de un asunto que afecta a la integridad territorial de España y de Europa. Que estamos hablando de un asunto que afecta de manera directa a la seguridad nacional y que solo desde esa perspectiva puede y debe ser abordada”.
Las peticiones en Bruselas
A las autoridades comunitarias Vivas les ha pedido un pronunciamiento claro e inequívoco acerca de que Ceuta y Melilla son España y por tanto son Europa. “Que nuestras dos fronteras son, por tanto, fronteras de Europa en África. Que esas fronteras se tienen que respetar y que, si no se respetan esas fronteras, pues es difícil que pueda haber con ningún país relaciones de cooperación, de colaboración fructíferas”.
“Y, además, que se reconozca de una manera explícita la capacidad y el mérito de nuestro pueblo. Un pueblo maduro que no pierde la calma ni con el alma en vilo.
Y un pueblo que, como saben y repetimos muchas veces, ha hecho de la convivencia una manera de ser y de vivir. De vivir compartiendo, juntos y unidos, en paz y armonía”.
Vivas solicita ayuda e intervención para que Ceuta vuelva a la normalidad cuanto antes y que lo haga de la única manera posible que lo pueda hacer, mediante el retorno a Marruecos de todos los que llegaron aquí de manera ilegal los días 30 y 31 de julio y aún permanecen en nuestra ciudad.
También le hemos pedido a la Unión Europea que se mejoren las condiciones de seguridad en la frontera en cuanto a medios, materiales y técnicos. Y también le hemos atendido y le hemos pedido que se atiendan las obligaciones financieras derivadas de la emergencia humanitaria que ha provocado la invasión.
Sobre los menores y el retorno a Marruecos
Por lo que hace referencia al retorno de los menores no acompañados, que saben ustedes que es un asunto muy singular, le hemos pedido a la Comisión Europea que se cree un grupo de trabajo entre el Gobierno de España, la Comisión Europea y Marruecos que tenga por objeto facilitar y agilizar dichos retornos de conformidad con lo que está establecido en el Pacto Europeo de Migración y Asilo.
“Si el reagrupamiento familiar, el interés del mejor, es la solución que consideramos más idónea tanto por parte del Gobierno de España como por parte del Gobierno de la ciudad, como por parte de la Comisión Europea”, ha concretado Vivas.
“Y si Marruecos dice que quiere acoger a sus menores, pues que se junten, que se reúnan, la Comisión, el Gobierno de España y Marruecos, para facilitar que esto se haga, porque son simplemente cuestiones de índole administrativa las que hay que resolver”.
Hay tres niveles de prioridad, pensando en el interés del menor. El primero, la familia. El segundo, un tutor, si no hay familia. Y el tercero, una institución, en el caso de que tampoco haya tutor. Una institución que Marruecos debe tener capacidades para montar.” Porque, como dije también en Madrid, el pasado día, si Marruecos tiene capacidad para organizar un mundial, debe tener capacidad también para atender a sus menores”.
“También le hemos pedido a la Unión Europea la presencia permanente en nuestras sociedades autónomas de Frontex y de la Agencia Europea de Asilo. Y también le hemos pedido la articulación de los mecanismos reglamentarios y financieros de los que dispone la Unión Europea, que son muy potentes, que son muy importantes, para que la Unión Europea de aquí en adelante se convierta en una palanca, se convierta en una fortaleza fundamental para o al servicio de la seguridad, la estabilidad y el desarrollo de Ceuta”, ha resaltado el presidente de la Ciudad.
“Que se adecue el citado Pacto de Migración e Asilo al carácter singular de nuestras dos ciudades, de ser las dos únicas fronteras terrestres de Europa en África. Esto es lo que hemos pedido y hemos encontrado receptividad. Las semanas próximas, los meses próximos, nos indicarán si esta receptividad se concreta y se convierte en medidas determinadas en función de los objetivos que acabo de decir”.
El futuro de Ceuta
Vivas ha confesado que está convencido de que Ceuta saldrá reforzada de este duro trance y de que no se tratará de pasar página. “Si alguien pretende que se pueda pasar página, no va a contar con el Gobierno de la ciudad para eso. Tiene que haber una profunda reflexión y tiene que haber un antes y un después en cuestiones estratégicas para nuestro porvenir y para nuestro futuro”.
“Son muchas, pero fundamentalmente las resumo en una idea. Todo aquello que sea vital para Ceuta tiene que depender de España y de Europa, y nada más que de España y de Europa”.
Señor Vivas le diré que es mi presidente nunca le vote por ser un trabajador y como es lógico voto opciones más acordes con mi situación defiendo la Educación Pública, la Sanidad Pública, ya que la Privada no la podría pagar , las opciones me defiendan las libertades públicas pero desde el momento que las urnas decidieron que usted fue elegido es mi presidente y no permito que nadie le insulte o le falte el respeto sin dejar de pensar que en las próximas considere otras opciones que tambien le diré que estoy totalmente en desacuerdo con la llegada de miles de marroquíes a nuestra ciudad y que espero que como dice el Gobierno que todos se retornaran eso sí como corresponde en una democracia cumpliendo con la legalidad vigente y usted sabe que cuando se incumple la Ley se incurre en delitos olvida usted lo ocurrido a la anterior Delegada del Gobierno o a su Vicepresidenta o a los compañeros que están dando bandazos en los juzgados por hacer lo contrario a lo que marca la Ley no usted lo sabe y no le explica a la Ciudadanía que no existe otro medio que el que tipifica la Ley otro dato ignorar que no existe ninguna posibilidad de rechazar una multitud de 80.000 personas sin poder utilizar los medios represivos y sin utilizarlos hubieron 145 muertos imagine que se hubiesen utilizados tendríamos miles de muertos y pondríamos a Ceuta y Espana a nivel mundial como responsables de tal masacre, tambien entiendo que el ciudadano dentro de su cabreo culpe a Marruecos pero otra cosa es el Gobierno que para hacer este tipo de declaraciones tiene que poder demostrarlo ya que sin argumento podemos encontrarnos con la negativa de Marruecos a acoger a los que aun tenemos que expulsar por entrada ilegal y por último es peligros que aumente la crispación ya que aun tenemos más de cinco mil marroquíes en la ciudad personas sin nada que perder con hambre ni expectativas los expertos en movimientos de masa que repartidos en un espacio mínimo se puede desbordar y así a vuela pluma recuerdo los incidentes del Ángulo y eran solo 800 personas y muy localizadas.