Noticias

El PSOE atribuye a un "error" la lectura de su enmienda sobre las devoluciones en caliente

El grupo socialista quiere esperar hasta el fallo del Tribunal de los Derechos Humanos para volver a hablar sobre las expulsiones exprés de los inmigrantes

El PSOE ha achacado a un "error" la transcripción de la enmienda sobre las devoluciones en caliente que presentó ayer en la comisión del Congreso, según recoge el El País. En el texto, los socialistas estudian mantener por ahora la expulsión en caliente de inmigrantes en la frontera, contempladas en esta Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana.

Esta aclaración del partido socialista vienen después de que varios partidos de la oposición estén a favor de la eliminación de las devoluciones. Ahora, fuentes del grupo parlamentario han asegurado que el objetivo de la enmienda nunca ha sido sostener la devolución inmediata a su país de origen, sino sacar esta medida de la ley mordaza para debatirlas en la ley de extranjería. Los socialistas alegan que una modificación de este tipo “requiere una reflexión” que debería plantearse en una futura reforma del régimen de extranjería.

La formación admite que mientras tanto las devoluciones seguirán siendo una constante. Cabe recordar que el partido socialista cuando estaba en la oposición pensaba de otra manera. Pedro Sánchez sostuvo, antes de llegar al Gobierno, una postura totalmente contraria a estas prácticas. En su día, su partido se sumó al resto de formaciones en un recurso ante el Tribunal Constitucional para derogarlas. Incluso, en el discurso de su investidura como presidente, prometió acabar con estas prácticas.

Sin embargo, las declaraciones con el paso de los meses de los miembros del Ejecutivo han ido matizándose hasta llegar al punto de mantener las devoluciones en caliente.

PSOE quiere posponer el debate hasta que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dicte un fallo definitivo

Los socialistas admiten que quieren posponer la decisión sobre las devoluciones en caliente una vez que salga el fallo definitivo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la expulsión exprés de dos subsaharianos en la valla de Melilla en 2014 por la que fue condenada España.

Fernando Grande-Marlaska también esperará el fallo del Tribunal para anunciar cualquier tipo de decisión en torno a la anunciada retirada de las concertinas. Algo que también lleva advirtiendo desde que comenzó su mandato y de lo que solo se sabe que ya existen tres opciones para quitar la alambrada en las vallas de Ceuta y Melilla y que según declaró "son más seguras".

Entradas recientes

Ceuta: ¿desde cuándo pedir seguridad exige pedir perdón?

Soy una ciudadana que escribe desde la Península, pero lo hago pensando en quienes estos…

14/08/2026

Agentes de la USECIC de la Guardia Civil evitan un incendio cerca del polvorín

Varios agentes de la USECIC de la Comandancia de la Guardia Civil de Ceuta que…

14/08/2026

Ceuta necesita respuestas, no más silencio

Como jóvenes ceutíes, queremos expresar nuestra profunda preocupación por la situación que vive nuestra ciudad.…

14/08/2026

El ataque a la frontera de Ceuta más mediático: la alerta del 15 de agosto que exhibe Marruecos

Es el anuncio de intento de entrada masiva en Ceuta más famoso. Este 15 de…

14/08/2026

Vecinos del Recinto alertan de pisos patera con alquileres de hasta 2.400 euros tras la entrada masiva

Vecinos de Canalejas y del entorno del Recinto alertan con preocupación de la existencia de…

14/08/2026

La revolución del PSOE en plena crisis en Ceuta: golpe maestro del Grupo Parlamentario

Es lo que muchos en el PSOE de Ceuta se preguntan, ¿y ahora, en plena…

14/08/2026