El PP y Vox llevarán hasta el límite legal el “aislamiento” de los tránsfugas en la Asamblea

El Pleno de la Asamblea ha aprobado este jueves con los votos a favor del PP y Vox una propuesta de este último partido para, con un informe jurídico previo que oriente sobre cómo reformar el Reglamento de la Cámara con el fin de llevar hasta sus últimas consecuencias “la necesidad de culminar el esfuerzo de aislamiento y erradicación” del transfuguismo, una “conducta patológica” según Redondo entendida en palabras de Vivas como “lo que hace quien deja un partido político y no devuelve su acta”. La Comisión Informativa de Hacienda y Administración Pública se encargará del seguimiento de la ejecución del acuerdo.

Redondo ha defendido una propuesta para llevar al Pleno local un conjunto de medidas contra la “patología” del transfuguismo a partir del acuerdo firmado por primera vez en 1998 y renovado por última vez en 2006 a nivel nacional por los principales partidos políticos, que ha pedido refrendar para iniciar “lo antes posible” todas las acciones y modificaciones reglamentarias necesarias para “aislar políticamente” a los tránsfugas, en concreto a sus ex compañeros María del Carmen Vázquez y José María Rodríguez, diputados no adscritos desde finales de enero.

Igualmente Vox ha logrado el respaldo mayoritariamente de la Cámara hacia un compromiso para “fomentar la reprobación social del transfuguismo” y para “votar en contra de cualquiera de las propuestas que lleven a Pleno”.

El portavoz socialista, José María Mas, ha advertido de que con la propuesta de Vox se podía ir “más allá de la legislación vigente, nos guste o no, y afectar derechos fundamentales de participación política”. “No nos pasemos de frenada”, ha advertido el PSOE, a cuyo diputado ha reprendido Fatima Hamed (MDyC) porque “ustedes ya se pasaron de frenada” cuando tomaron decisiones que limitaron sus derechos en la Asamblea hasta que la Justicia las corrigió.

La líder del Movimiento ha recordado a Vivas que llegó “a la poltrona que ocupa” a través de una moción de censura apoyada “por cinco tránsfugas, las mismas veces que las urnas le han revalidado”. El presidente de la Ciudad ha insistido en que está “absolutamente en contra del transfuguismo” y ha “reconocido su culpa” por lo sucedido “hace mucho tiempo” y “en unas circunstancias muy determinadas por razones de interés nacional”.

“Aquel Grupo”, ha recordado Vivas sobre el GIL, “se quebró absolutamente y aquello fue una solución de emergencia aunque no es disculpa porque la moción de censura se firmó con tránsfugas”. “Es curioso que después de tantos años se obvie cómo llegó a ser alcalde”, ha insistido Hamed, que ha apreciado “rencor” y voluntad de “escarnio” sobre Vázquez y Rodríguez, que ha incidido en el mismo reproche al presidente. “Pretenden restringir la libertad como en regímenes totalitarios que abanderan fascistas y ustedes siguen haciéndolo en 2020: esto es peor que el coronavirus y no tiene más vacuna que el respeto”, ha añadido.

El portavoz del PP, Carlos Rontomé, ha matizado la propuesta de Vox con el fin de solicitar un informe jurídico previo sobre las posibilidades de reforma del Reglamento de la Asamblea y ha contraatacado al MDyC: “Hamed también ha sido tránsfuga y necesita descargar esa culpa”, ha aludido a su salida de Caballas en 2014.

Vivas ha negado a Vázquez y Rodríguez la posibilidad de intervenir “por alusiones” al entender que no se había registrado ninguna personal más allá de “la posibilidad de aplicar el Pacto Antitransfuguismo en la Asamblea”. “No es bueno entrar a debatir aquí por qué se han ido [de Vox] y no ha habido juicios de valor ni inexactitudes”, ha resumido.

Los dos diputados no adscritos y el MDyC han votado en contra del acuerdo, mientras que los socialistas y Caballas se han abstenido.