Noticias

El PP se queda solo en su propuesta de suplemento de crédito para abonar las sentencias judiciales

Sólo con los votos a favor del grupo parlamentario popular salió adelante la aprobación del expediente de suplemento de crédito para cubrir el abono de las sentencias judiciales del Instituto Ceutí de Deportes (ICD), que se cifran en 800.000 euros, de los cuáles solo 100.000 corresponden al pago de intereses de demora.

El Gobierno ha propuesto sufragar estos gastos con el remanente de Tesorería, aunque esta solución no convenció a los grupos de la oposición que coincidieron en hablar de “falta de previsión”, según palabras del portavoz socialista, Manuel Hernández, o en la necesidad de “cambiar la actitud frente a los litigios”, tal y como apuntó el líder de Caballas, Mohamed Ali, quien abogó por una apostando por una “mayor dotación de los servicios jurídicos, actualmente infradotados”.

Hernández recordó que no era la primera vez que el Ejecutivo lleva al Pleno un expediente de estas características, hecho que achacó a una forma de actuar que “no se ciñe a la realidad de las cuentas”.

El socialista insistió en que solo el ICD tiene 38 demandas procedentes del Contencioso Administrativo y del Juzgado de lo Social. De ellas, 16 corresponden a Arasti Barca, por una cuantía de 3.615.000 euros.

Para Ali, el problema de las sentencias judiciales radica en la forma en que el Gobierno “afronta los litigios”, ya no solo al no existir suficiente consignación presupuestaria, sino también al acogerse a la máxima de “querer pleitearlo todo, lo que supone también el pago de costas y los intereses de demora”. Esto, añadió, “solo lleva a multiplicar los costes”.

También de “falta de previsión” y de “mala gestión” habló la portavoz de MDyC, Fatima Hamed, quien tildó de “inasumible” un coste que, de haberse planteado en una empresa privada “habría quebrado y todos estarían despedidos”.

En la misma línea se manifestó el portavoz de Ciudadanos, Javier Varga, recordando que el ICD únicamente tenía presupuestada la cantidad de 1.000 euros para hacer frente a sentencias judiciales y aludiendo a la falta de información relativa a las sentencias a las que se enfrenta la Ciudad.

El consejero de Turismo y Deporte, Emilio Carreira, urgió a MDyC y a Cs a apoyar a la Administración local en este tipo de asuntos y se manifestó a favor de “alcanzar acuerdos”, aunque matizando que “hay quien aprovecha estas sentencias para exigir más de lo que corresponde”.

Al PSOE, por otra parte, lo acusó de presentar una “argumentación ilegal” sobre las restricciones del Gobierno a presentar expedientes de modificación de crédito.

Entradas recientes

La Asociación de Vecinos del Príncipe Alfonso pide civismo en los autobuses

La Asociación de Vecinos del Príncipe Alfonso han remitido un comunicado de prensa este lunes…

04/11/2024

El futuro de Muface, en el aire: recta final del acuerdo

El futuro de Muface sigue en el aire en la recta final del acuerdo. Las…

04/11/2024

DANA: Los vecinos de Parques de Ceuta se solidarizan con los afectados

La directiva de la Asociación de Vecinos de Parques de Ceuta se une al movimiento…

04/11/2024

Los Regulares de Ceuta ayudarán en las zonas afectadas por la DANA

La Comandancia General de Ceuta ha anunciado que componentes del Grupo de Regulares número 54…

04/11/2024

El Sporting se afianza en la zona media de la tabla

El Sporting Atlético de Ceuta continúa en un gran estado de forma el grupo 4…

04/11/2024

Condenado un motorista sin carné que quiso burlar a la Guardia Civil

Protagonizó una conducción temeraria que terminó con la Guardia Civil colocándole los grilletes. Ahora el…

04/11/2024