El PP estima que no es necesario pedir una deuda histórica al Estado

• Aróstegui indicó que existe retraso en fracaso escolar, pobreza, déficit de viviendas y paro

El Partido Popular no considera que se haga necesario solicitar al Estado ninguna deuda histórica con nuestra ciudad, puesto que defiende, según el portavoz del grupo parlamentario popular en la Cámara Baja, Emilio Carreira, que desde que el presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Vivas, accedió al cargo se han solicitado muchas acciones a la Administración General del Estado, consiguiéndose muchas de ellas, “lo cual si era una deuda histórica”.

Carreira si estimó que cuando el presidente Vivas accedió al cargo, nuestra ciudad sí tenía un retraso singular con el resto de nuestro país, pero que, desde entonces se había avanzado mucho. Y puso dos ejemplos concretos: la construcción de un Hospital Comarcal propiedad del Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (Ingesa) en sustitución del obsoleto del anterior que “ni siquiera era propiedad de la Sanidad nacional” y, por otro, la puesta en marcha de todas las infraestructuras del ciclo integral del agua, “que no voy a decir que haya sido una reforma, porque en muchas de ellas, ni siquiera existían”.

Gobierno

Defendió que el Gobierno de Vivas tenía una hoja de ruta para sus relaciones con la Administración General del Estado y que preferían seguir con la misma, respetando, por supuesto, cualquier otra iniciativa que pusieran en marcha otras formaciones políticas. Y es que este acuerdo que se pretendía como resolución del Debate del Estado de la Ciudad había sido presentado por Caballas, a través de Juan Luis Aróstegui, para que se apoyara cualquier iniciativa que supusiera solicitar al Estado el establecimiento de una serie de inversiones en Ceuta que vinieran a procurar recuperar el tiempo perdido y que vino en denominar “deuda histórica”.

Carreira insistió en que el Ejecutivo del presidente Vivas siempre ha preferido un diálogo consensuado con el Estado, de manera independiente a cual fuera el partido que estuviera gobernando y donde las solicitudes realizadas estuvieran argumentaras. De todas maneras, explicó que la actualización de Ceuta a lo largo de los últimos años había sido evidente.

Por su lado, Juan Luis Aróstegui, en su alocución venía a señalar que pretendían “una ofensiva para exigir al Estado una serie de políticas específicas para Ceuta”. Todas las formaciones políticas, desde el punto de vista de Aróstegui, están de acuerdo en que los cuatro grandes problemas de la ciudad son el paro, la pobreza, el fracaso escolar y el déficit de viviendas. A partir de la articulación de estos cuatro grandes apartados vino a preguntarse las razones por las cuáles se había llegado a esta situación. Concluyó que Ceuta estaba retrasada porque no había tenido el mismo nivel de inversión que otras regiones y que, por tanto, nada más que quedaba dos opciones: “o nos resignamos o planteamos una iniciativa política”. Lo que buscaban era un planteamiento unánime de toda la Asamblea y, desde su punto de vista, lo que no se puede decir es que los Presupuestos Generales del Estado para este año cubrían todas las necesidades de nuestra ciudad.

Además, añadió el propio Juan Luis Aróstegui que la propuesta que se había comenzado a gestar en Melilla por parte de CpM y que está secundada en Ceuta por Caballas fuera única, sino que estaban abiertos a cualquier otra iniciativa que pudiera formular algún otro partido político con el mismo fin o parecido.

Acciones

Avanzado mucho desde la llegada de Vivas

El portavoz del grupo popular en la Asamblea, Emilio Carreira, defendió que sí existía un retraso en Ceuta antes de la llegada de Vivas a la Presidencia de la Ciudad y señaló que negociando con la Administración General del Estado habían conseguido muchos avances: la construcción del Hospital Comarcal o la puesta en marcha de todos los apartados del ciclo integral del agua. Desde el punto de vista del PP, el Gobierno tiene una hoja de ruta que va a continuar porque la prefieren a la que les proponen otras formaciones.

Cuatro apartados

Para Aróstegui hay una unanimidad en el diagnóstico

El portavoz de Caballas, Juan Luis Aróstegui, tiene muy claro que existe unanimidad entre las formaciones políticas en el diagnóstico de la problemática: paro, déficit de viviendas, pobreza y fracaso escolar. Desde su punto de vista, lo que pretendían era que existiera un pronunciamiento por parte de la Asamblea para que el Gobierno central realizara una inversión extraordinaria. De todas maneras, no entienden que se diga que los PGE de este año cubran todas las necesidades de Ceuta.

La propuesta autonómica del PP fue retirada y se llevará a un pleno

El Partido Popular había presentado una propuesta de resolución dentro del Debate sobre el Estado de la Ciudad donde pretendía un pronunciamiento por parte de la Asamblea para apoyar el grado autonómico de nuestra ciudad en todo su ámbito y dejando claro que la capacidad de autoorganización ha de estar plenamente reconocida.

En definitiva, es la confirmación de lo que ha venido defendiendo el Ejecutivo de Vivas desde que se conoció la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía declarando ilegal el nombramiento de Adelaida Álvarez como viceconsejera, lo que según muchos partidos de la oposición pone en entredicho los nombramientos que el mismo Vivas ha realizado en las personas de Kissy Chandiramani y Javier Celaya como consejeros del Gobierno, pero sin ser integrantes de la Asamblea autonómica como diputados.

Carreira tomó la palabra al comienzo de la sesión para señalar que retiraban la propuesta y que la volverían a llevar a una próxima sesión plenaria para que se pudiera debatir por el conjunto de todas las fuerzas políticas de la Asamblea, circunstancia que no permite el Reglamento en el caso de las que se proponen como resoluciones tras el Debate sobre el Estado de la Ciudad.

El portavoz de los populares defendió que ellos eran los primeros interesados en que hubiera un debate amplio sobre el tema.