¿Quiere haber un ‘pelotazo’ con los chalés del puerto? Es lo que este domingo denunciaba MDyC cuyas consideraciones son reducidas a una “fabulación”, en palabras del presidente de la Ciudad, Juan Vivas. “Como están cerca las elecciones, todo el mundo tiene inclinación a la fabulación.
Hay un acuerdo adoptado por el órgano competente que es el Consejo de Administración del Puerto. Se va a desafectar del uso que tienen y esos chalés se van a poner a disposición cumpliendo con el procedimiento legal mediante su cesión a la Ciudad para ser un vial que suponga una expansión urbanística de la zona afectada”, ha insistido Vivas a los periodistas. Lo ha hecho airado por la “alarma” que se genera en la sociedad publicitando este tipo de manifestaciones que, insiste, no tienen sustento alguno en la realidad. “No hay más, ni tampoco la intención de revisión del acuerdo adoptado. Dejemos que las cosas funcionen y no hagamos hipótesis que generan alarma en el conjunto de la población. Hay lo que se ha acordado y desde el Gobierno no hay intención de cambiar ese acuerdo”, ha recalcado. Ese acuerdo al que alude Juan Vivas se ciñe a la cesión del suelo que ocupan en el Muelle estas viviendas a la Ciudad, que debería habilitar un solar que dará paso a ese vial del que depende el desarrollo económico de la zona. La posible venta de las viviendas unifamiliares está descartada pero MDyC, formación muy crítica con este asunto, aseguraba en una nota de prensa que podría pretenderse una venta previa que terminaría dando forma a ese denunciado supuesto pelotazo. Antes de su
dimisión, el expresidente del
Puerto, Rafael Rodríguez Valero, llevó este asunto al Consejo de Administración barajándose en su día varias alternativas posibles. La que salió adelante fue la opción del derribo.