Son ya varias las sentencias que ha dictado la Audiencia Nacional para desestimar las peticiones de asilo planteadas por inmigrantes llegados a Ceuta, en las que se explota como fundamento el hecho de que estas personas podían haber pedido protección en Marruecos, lugar de tránsito en su periplo clandestino hacia nuestra ciudad. Se ha tomado como referente una conclusión que choca con una realidad que a nadie escapa: la forma en que Marruecos trata a la población subsahariana no lo hace merecedor de ser un país en el que poder solicitar asilo o protección. Estamos hartos de difundir denuncias de oenegés que trabajan como pueden en el vecino país, de leer anuncios de investigaciones que nunca se llevan a cabo después de muertes brutales: la última en el bosque, en Tánger, después de una batida intensa para alejar de las zonas próximas a la frontera a los que ellos llaman candidatos a la inmigración. ¿Cómo se va a pedir protección en un país que se encarga de llevar a cabo las batidas ordenadas por Europa, quemando campamentos y organizando detenciones masivas sin discriminar los casos con los que se encuentra?, ¿cómo se va a pedir asilo en un lugar en donde no se ofrece alternativa y en donde han sido detenidas personas que disponían de una protección o inmigrantes ya regularizados?
Son hechos constatados y denunciados sobre los que incluso se han difundido grabaciones que parecen no ser tenidas en cuenta por una clase judicial que dicta este tipo de sentencias y que incluye como un referente habitual la alusión a una posible protección que choca con la realidad.
Puede haber otros fundamentos, dudas sobre determinadas solicitudes de asilo y su credibilidad. Pero lo que no se puede incluir como uno de esos fundamentos es una conclusión que un poder judicial de un país que se llama democrático sabe que no casa en absoluto con la verdad.
Todas las culturas son a un momento dado, racistas, pero la cultura (sic) islamica es la mas racista de todas. La situacion de los subsaharianos en Marruecos en envidiable si la comparamos con Argelia, Libia: Asesinados, violaciones, esclavitud. En Mauritania la esclavitud es tolerada y en los riquisimos paises del golfo persico los trabajdadores immigrados (solo se aceptan los de confesion musulmana) de Filipinas, Indonesia, Paquistan sufren las de Cain. Los negreros portugueses, britanicos y franceses comercializaban esclavos gracias a los arabes en Zanzibar, Gahna, Costa de Marfil y Senegal. Los primeros musulmanes iban a servirse en lo hoy es Somalia despues de haber destruido la "Arabia Feliz" (lo que hoy es el Yemen.
El pueblo árabe y musulmán actualmente sus dirigentes entre estos están los del Golfo, han destruido sus países y los convirtieron en refugiados y emigrantes que nadie quiere, tenemos buen ejemplo Siria, Irak, Líbano, Yemen, Somalia, Afganistán y no hablemos de palestinos, y los que no sufrieron estas destrucciones, su población está oprimida bajo una represión feroz, con una aparato de represión bien armado por potencias que siguen con la misma política de la guerra fría que nunca tuvo fin.