¿Qué pasa en la Cofradía de África?

• Lo cierto es que cuatro de los componentes de la directiva que se iba a presentar tampoco tenían un año de antigüedad en la Hermandad, al igual que le pasaba a Juan Carlos Aznar

Unas simples elecciones para la elección de una nueva junta directiva en la Cofradía de Nuestra Señora de África se han complicado de tal manera que, desde luego, muchos hermanos no entienden lo que está sucediendo después de la decisión del Consejo de Hermandades y Cofradías de suspender el proceso electoral e iniciarlo nuevamente desde cero.

Fuentes consultadas por esta redacción establecen que al final las denuncias realizadas por quien encabezaba una segunda lista para este Cabildo General de Elecciones, Juan Carlos Aznar, quien al final no se podía presentar porque no cumplía con uno de los requisitos obligatorios que era llevar al menos un año como hermano de la Cofradía, se producía en al menos cuatro de los componentes de la candidatura que encabezaba Antonio Fuentes Viñas.

Cuatro integrantes que, por supuesto, además en uno de ellos se daba también la circunstancia de que había sido hermano, se había dado de baja y había vuelto con la intención de figurar en la candidatura.

Además, esas mismas fuentes no solamente culpan a la mesa formada para este proceso electoral, sino que también responsabiliza en parte a la mesa del Consejo, puesto que es obligación de repasar la documentación de todos los componentes de esa junta directiva antes de proclamarla previamente antes del día señalado para el derecho a voto.

Lo que sí parece claro es que aunque este proceso se vaya a iniciar nuevamente, la candidatura encabezada por Juan Carlos Aznar no se podrá presentar puesto que su cabeza visible sigue teniendo menos tiempo de hermano del establecido en la normativa y además están seguros de que no se ofrecerán dispensas como ha ocurrido en anterior ocasiones.

Juan Carlos Aznar, en los distintos escritos, que han sido publicados en los medios de comunicación, ha señalado claramente que la culpa de esta decisión la había tenido el vicario de la Diócesis, Juan Antonio Mateos, con quien tuvo enfrentamientos durante la etapa de Aznar como presidente del Consejo de Hermandades y Cofradías.

En el comunicado que el Consejo ha publicado en su página web ha señalado que la causa de la presunción de existencia de filtraciones de datos reservados del censo electoral  por parte de algún miembro de la Junta de Mesa de la Hermandad a personas ajenas a la misma, y dada la especial protección que la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales confiere a los registros de pertenencia a asociaciones religiosas, la suposición de que podría haberse incurrido en actuaciones e incumplimientos de la legalidad vigente que pueden tener consideración de graves o muy graves por parte de los responsables de la cesión irregular de los referidos datos y de los que sin tener legitimidad para ello, hayan accedido o hecho cualquier uso de los mismos.

Otra razón es el desacuerdo de esta Mesa Permanente con el procedimiento establecido para la recogida del voto por correo, competencia de la Hermandad que ha de regirse por lo establecido en el articulado del Reglamento Diocesano.

Aún así el mismo Consejo tiene muy claro que cuando se produzcan las nuevas elecciones y haya una junta directiva elegida, la misma estará obligada a la apertura de un expediente informativo para que se conozca exactamente cómo ha llegado a producirse la filtración de datos de los hermanos de la misma en clara disconformidad con lo establecido en la Ley de Protección de Datos. Por tanto, aún queda mucha tela por cortar.