Un partido dividido en dos

• A Hernández no le han dado respiro desde el primer minuto y el secretario general ha logrado una seriedad para la formación política que había perdido en los últimos lustros

Un partido dividido en dos partes irreconciliables. Así se encuentra, hoy por hoy, el PSOE de nuestra ciudad. Y no es culpa del comité ejecutivo cuyo máximo responsable es Manuel Hernández. Porque dos no se entienden cuando uno no quiere. Estoy seguro que Hernández es capaz de tender la mano para buscar la unidad del partido, pero quienes se encuentran enfrente no lo desean, No le han dado ni un minuto de respiro. Cuando alguno se quedó sin plataforma buscó rápidamente una nueva. Asociación que tenía otros fines, pero a la que incrementaron sus objetivos, al igual que se hace con las sociedades cuando se quiere que ellas amplíen sus miras en los negocios.

El otro día quise dejar mi crónica sobre el último Comité Regional del PSOE con la utilización del vocablo “movida’” Hay quien dice que no. Quizás hubiera sido mejor titular con el término “reventar”. Uno de los asistentes al Comité Regional del PSOE con el que he tenido la oportunidad de conversar durante este fin de semana me puso un ejemplo de lo sucedido en esta reunión: “Más parecía una asamblea a comienzos de los años 20 de un sindicato en la cuenca minera. Fueron a reventar”. Cuentan que hubo hasta insultos y faltas de respeto.

Ese sector crítico, que en su día fue oficialista, no ha dejado respirar a Manuel Hernández desde el primer minuto. Perdieron el Congreso y no lo digo solamente por quien fue su cabeza visible, y desde entonces no han dejado de poner zancadillas. Y ha sido una labor en general, no hace falta que haya alguno que no se muestre políticamente ante la sociedad. En este último Comité Regional lanzaron sus cañonazos políticos desde el minuto uno, desde casi que se eligió a la Mesa del Comité Regional.

¿Puede o no puede votar el comité ejecutivo el debate de gestión? El Comité Regional del Partido Socialista Obrero Español se conforma con la comisión ejecutiva regional, los exsecretarios generales que son miembros natos, pero que tienen voz, pero no voto, los integrantes que se eligen en el Congreso del partido y otro grupo que son nombrados por votación en una asamblea abierta. A partir de ahí nos encontramos a sus integrantes, Cuando se vota un punto, todos tienen derecho a pronunciarse, pero los únicos que se quedan sin votar son los exsecretarios generales. Y así ha sido siempre en la historia. Si en algún momento alguien, siendo el máximo responsable del partido, no ha querido que su ejecutiva votara el informe de gestión será por propia decisión, no porque así lo decidan los estatutos, y quizás porque era sabedor que aunque quedara bien con el no pronunciamiento, ganaba porque hasta la oposición pasaba de ir a su Comité Regional.

Pero es más, según los estatutos del PSOE, la ejecutiva no tiene obligación de someter a votación el informe de gestión. Se debate todo lo que se quiera, pero no se vota y encima Hernández, en un claro ejemplo de democracia interna lo somete a consideración de todos sus compañeros.

El daño que ese sector crítico le está haciendo a las siglas del PSOE ceutí es enorme. Son los herederos de esas luchas cainistas que tanto daño han hecho siempre a las siglas del partido de Pablo Iglesias. Pero cada cual es mayorcito o mayoricita para saber si no tendrán que responder alguna vez ante esas propias siglas.

Repito nuevamente que a Hernández no le han dejado respirar. Que en un afán de intentar unificar el partido incluso ha dejado de ejercer de secretario general y no enviar a más de uno al comité de disciplina para no hacer más sangre. Que no le pidió la dimisión a quien debía haberlo realizado por su propia voluntad como integrante del comité federal. Que se equivocó desde un punto de vista estratégico, de cara interna, cuando se posicionó con tanta fuerza a favor de Pedro Sánchez. Pero, ha sido un secretario que nuevamente ha impuesto la seriedad a unas siglas que habían perdido el Norte y el Sur. Que tiende la mano para el consenso aunque no abandona la crítica dura si hace falta contra el equipo de Gobierno. Que ha logrado que el PSOE no sea un coto cerrado de un solo grupito que buscaba su protagonismo personal. Que los intereses personales los ha dejado fuera de la sede de Daoiz en beneficio de los intereses generales. Hernández es un secretario general dialogante, con quien se puede discrepar, pero que razona y no impone. Quien no se entiende con él, es porque no quiere