Palabra de tribunal: no se repetirá el test psicotécnico realizado en el marco del acceso a las plazas de Policía Local a pesar de que sus resultados estuvieran en internet. Los responsables políticos decidían ayer descargar cualquier responsabilidad en quienes, dijeron, son los competentes en la materia: los integrantes de un tribunal que deben velar por un procedimiento transparente.
Ellos eran los que, en base a informes pedidos, debían dictaminar si podía haber o no contaminación en el procedimiento. Mantienen que no, por eso no tendrá que repetirse esa convocatoria.
Parece que se cierra así este culebrón de 24 horas que ha vuelto a colocar en el punto de mira los procedimientos para optar a plazas públicas, esos que siempre vienen marcados por rumorologías, denuncias y abundante crispación política. La Ciudad dará hoy más datos al respecto, aunque lo importante ya se sabe.
La comparecencia oficial era obligada, incluso se debía haber hecho en la misma tarde del miércoles cuando los partidos en la oposición desarrollaron su papel fiscalizador y alertaron de lo que estaba pasando, pidiendo responsabilidades y denunciando errores o filtraciones. En ese momento se tenía que haber reaccionado con rapidez, pues los tiempos, en política, son importantes. Más aún cuando se tiene que defender la más absoluta transparencia en torno a plazas públicas.
Queda por saber qué decidirá la Ciudad, si abonar o no el dinero por el que se recurrió al medio Tragsatec para organizar estas pruebas. Es evidente que no se ha tenido el debido cuidado, también que cualquier aspirante no satisfecho con la decisión del tribunal puede denunciar. Esas consecuencias no deberían haberse producido, pero se ha permitido que haya recelos y quejas en torno a un procedimiento importantísimo en Ceuta, que mueve a muchísimos opositores que aspiran a entrar en la Policía Local o en Bomberos.
Situaciones así no pueden volver a repetirse, menos cuando esos errores se producen con medios propios pagados con dinero público.
