Nueva trifulca entre Vivas y Aróstegui

• El presidente suspendió el pleno y al final lo dejó en un receso de 5 minutos

Nueva trifulca entre el presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Vivas y el portavoz de Caballas, Juan Luis Aróstegui. Cierto es que ambos repitieron la misma ‘enganchada” que tuvieron el lunes por la tarde en relación con la discusión sobre el referéndum ilegal de Cataluña. Todo comenzó cuando el consejero de Fomento, Néstor García, culpó a Caballas de ir en contra de los intereses de Ceuta, “al querer cargarse el proyecto de reforma de la Gran Vía, al igual que ayer fueron contra los intereses de España con su posición sobre la propuesta de Ciudadanos”. De manera inmediata, saltó como un resorte Aróstegui desde su asiento mirando hacia Vivas y cargando contra el integrante del Gobierno de Vivas.

Voces

Las voces de Aróstegui y Vivas se confundían los de uno sobre el otro. Reproches mutuos y, de manera inmediata, el presidente Vivas amenazó con levantar la sesión y no le tembló el puso y así lo hizo. Todo el mundo pensaba que la sesión quedaba suspendida ‘sine die’. Sin embargo, cuando el presidente iba camino para bajar del atril desde donde sigue los plenos debió pensárselo mejor y dio una voz a Alí, que ya abandonaba el salón de sesiones y le comunicó que nada más que iba a hacer un receso de cinco minutos. El propio Alí salí fuera del salón de plenos y llamó a Aróstegui, que ya se había marchando. El política de Caballas regresó y vino a decir: “esto parece un colegio, los niños cinco minutos castigados mirando hacia la pared” y regresó hasta su escaño. Luego, el mismo Vivas, tras reanudarse la sesión, le llamó la atención al consejero de Fomento para que no introdujera dentro de sus intervenciones temas que se salieran de lo establecido en el orden del día.

Esta situación se produjo durante el debate de una interpelación por parte de Caballas, en relación con la obra que Tragsa realizará en Gran Vía, Plaza de África y calle Jáudenes. El propio Alí destacó que el Gobierno no establecía prioridades y que establece una diferencia entre “una Ceuta de lujo y una Ceuta de miseria”. Explicó que estaban preocupados porque la encomienda que se le iba a hacer a Tragsa, “porque velamos por la salud de las arcas públicas, ya que con esta empresa pública no se produce un ahorro, al igual que se ha demostrado que sucede cuando se licitan las obras y las empresas realizan las bajas temerarias”.

Néstor García acusó a Caballas de “querer demonizar esta obra y es un complemento de la obra que ya se hizo hace años desde la Plaza de la Constitución hasta los Remedios, mejorará la imagen de nuestra ciudad, creará empleo en la construcción y se producirá una transformación del comercio de la zona”.