No hay irregularidades en las cuentas de FEAPS, según Carolina Pérez

La consejera de Asuntos Sociales afirma que si la comisión de seguimiento hubiera detectado que no se cumple el convenio le habría retirado la subvención.

En la tarde del jueves la ramificación ceutí de la Confederación española de organizaciones en favor de las personas con discapacidad intelectual (FEAPS) convocó una junta directiva para elegir nuevos responsables, ya que los actuales dimitían en grupo y lo que empezó como una junta más acabó poco más que como el Rosario de la Aurora.
La consejera de Asuntos Sociales,  Carolina Pérez, estuvo presente en la votación en la que se presentaron dos candidaturas a mano alzada. Tras estar en la junta directiva, la consejera decidió abandonar la asociación ya que “no tengo ni voz ni voto”.
“En un momento dado cuando iba a salir de la sede me llamaron porque había gente que estaba discutiendo y algunos querían impugnar los resultados”, explicó a ‘El Faro’.
Entre las acusaciones que reprochaban a los directivos era que habían tenido una mala gestión económica. Según indicó la responsable de Asuntos Sociales, en lo que respecta a su cartera y al convenio que tiene fijado con esta institución no hay ninguna pega al respecto.
Según comentó, el convenio entre la asociación y Asuntos Sociales es a través del mantenimiento del local y la puesta en marcha de ofrecer esos servicios, en el cual la ciudad subvenciona el 80% del gasto.
Un importe que se ha ido incrementando a lo largo de los años, algo más de 814.000 euros para el actual. En este sentido, Pérez especificó que FEAPS ha sido la única asociación a la que se le han incrementado el dinero que recibe en concepto de subvención.
Así, con las nóminas del personal la entidad tiene el 70% de los gastos justificados aproximadamente. “Nosotros hacemos un control y llevamos un seguimiento del convenio y del dinero que les damos, pero los usuarios están descontentos con la gestión interna”.
“Estamos muy encima de ellos, pero no cabe duda que la elección de la junta directiva es sólo cosa de ellos”, reiteró.
Pérez hizo hincapié en que la elección de la junta directiva y del presidente es “nada más de ellos” y que “si no estaban contentos con los que habían y ahora quieren celebrar una nueva elección,están en su derecho y son ellos los que tienen que decidir”.
Respecto a las acusaciones a la ejecutiva saliente de gastos desorbitados, Pérez indicó que en lo que a ella respecta no se ha detectado ninguna irregularidad y que de haberla se habría retirado ya la cuantía que reciben mensualmente. Asimismo, indicó que ésta no es la única ayuda que reciben, sino que además perciben dinero de otros organismos.
Y al parecer este fue uno de los puntos del conflictos de la acalorada tarde, al reprochar que no se haya solicitado la cuantía que todos los años les daba el Imserso.
Por otro lado, uno de los puntos por el que los socios querían impugnar las votaciones es que la entidad no contaba con un listado actualizado de socios y aparecían algunos que ya habían fallecido. Además, algunos quisieron votar en nombre de otras personas que no estaban presentes en el acto.
Por su parte, los hasta ahora responsables de la entidad no quisieron hacer declaraciones ante estas acusaciones. No obstante, en la edición del jueves  el presidente de la comitiva hablaba para ‘El Faro’ y afirmaba que “ya era hora de dejar paso a gente nueva. Considero que tienen que entrar otros padres con nuevas ideas y que nuestra etapa ya ha terminado”, explicó.
El propio responsable explicó a este periódico, antes de que saltara el escándalo, que esperaba que quienes entraran mejoren el trabajo realizado. “Lo deseo y confío en ellos. Nosotros lo hemos hecho lo mejor que hemos sabido y podido”.