Una vecina de la barriada del Príncipe Alfonso ha querido hacer público que el pasado martes, 2 de febrero, su hijo menor de edad sufrió el ataque de un perro potencialmente peligroso y por el cual ha tenido que ser intervenido quirúrgicamente en el Hospital Universitario.
Esta vecina ha interpuesto una denuncia ante la Policía Nacional por estos hechos y para interponer acciones legales contra el dueño de este animal por no llevarlo con el bozal obligatorio.
Los hechos relatados por la denunciante ocurrieron el pasado 2 de febrero sobre las 19:00 horas en la calle San Daniel, de la barriada del Príncipe.
Los hechos ocurrieron sobre las 19:00 horas en la calle San Daniel del Príncipe
El joven de 14 años, según explica su madre, salió de su casa en dirección a la de un amigo. Cuando pasaba por la calle San Daniel, se encontró a un individuo que llevaba con una correa a un perro de raza peligrosa, y que sin mediar palabras “azuzó” al can para que atacara a su hijo. “Le incitaba en árabe al perro para que le atacara”, el can hizo caso y se lanzó sobre el menor “enganchándose en sus partes, en sus genitales”. El perro no se soltaba del menor y tuvo que necesitar la ayuda de unos vecinos que se encontraban en la zona, que empezaron a golpear al can para que le soltase.
Estas mismas personas llevaron corriendo al menor hasta su domicilio, y su madre lo llevó de inmediato al Hospital Universitario. Una vez llegó al clínico de Loma Colmenar tuvo que ser intervenido quirúrgicamente de urgencias, además de administrarle la vacuna antitetánica como parte del protocolo. La madre del menor estuvo en la jornada de ayer en la Jefatura Superior de la Policía Nacional para reconocer al dueño del perro contra el que ha interpuesto una denuncia.
Fue trasladado urgentemente al clínico para evitar males mayores
Una situación de mucho riesgo la que sufrió esta familia que quiere agradecer tanto el trato de la Policía como la de todo el personal sanitario del hospital ya que desde que llegó a las puertas de Urgencias hicieron todo lo que estaban en su mano para ayudar al menor. Asimismo quiere hacer esta denuncia pública para que no le vuelva a ocurrir a otra persona y para que se actúe contra el individuo que portaba el animal.
Esta situación ha ocurrido más de una vez en nuestra ciudad, ya que son canes que deben ir con su bozal obligatorio para evitar este tipo de percance. Son los dueños los responsables de este comportamiento de sus propias mascotas.
Imagino que el dueño del perro (si es de raza de las potencialmente peligrosas) tendrá la licencia y habrá inscrito al perro en el registro de animales potencialmente peligrosos. Como estoy casi seguro que no lo ha hecho (ni de coña), según la normativa municipal podría haber incurrido (dejando de lado la posible responsabilidad penal) en una falta grave (de 751 a 1499€).Como también estoy casi seguro de que no pagará las multas, no estaría de más ir contra el muchachito por la vía penal. Tal vez lesiones con uso de medio peligroso (ya hay mas de una), al haber azuzado al perro.
El animal no tiene culpa,pero el dueño Sii,este chico le echo el perro a mi hijo sin motivo ninguno,y gracias a dios no paso lo peor,xk el niño a sabido actuar,sino le hubiera arrancado todo,espero ke la justicia haga bien su trabajo,y ke no le pase a nadie más,muchas gracias a todos
Hace unos días llamé al 112 porque varios jóvenes en el Principe estaban azuzando a los perros para que atacaran a las personas que pasaban, a modo de diversión. Lo comuniqué, manifesté el peligro, no solo en esa ocasión sino en varias, y no acudió nadie. Yo me pregunto: ¿Dónde está la policía?
Correcto es una plaga en Ceuta barriadas como no pasaje recreo bajo y alto calle Sevilla calle peligros Sarchal pozo rayo cortijo moreno huerta tejer debajo de la antigua prisión etc..... En Ceuta se está construyendo ilegalmente casas de 3,4,5 plantas sin que se haga nada al respecto deporte es va uno a hacer una pequeña obra en su propia casa y le piden hasta la partida de nacimiento del propietario de vergüenza todo
Increíble!!! Ósea que azuzó al perro?? En un país con ley y orden estaba ya en la cárcel por homicidio. El otro ignorante descerebrado dice que por el campo pueden ir sueltos los perros?? Si se va al desierto del Sahara y no hay nadie si !! En cualquier otro lugar lo tienes que llevar siempre controlado,( osea con correa) ignorante supino. Este es un país de ignorantes supinos y lo peor es que van de abogadillos. Y todo esto pasa por no hay un castigo ejemplar para el que incumpla las normas. Primero cumple tus obligaciones y después exige tus derechos. Pero eso en esta Europa decadente es como pedir peras al olmo. En fin sobran ya palabras.Políticos ineptos!!!!
Caminando hace unos días por el sendero de las murallas dela Fortaleza del Hacho, se aproximaba un individuo con tres pastores alemanes, sin bozal y dos de ellos suelto, atacando uno de ellos a un amigo que me acompañaba y el otro a mi, manifestando el descerebrado que los perros podían ir suelto por el monte, todo un ignorante.
La respuesta es clara, sacrificio de los animales, y el dueño, a la carcel por intento de homicidio. Un perro, sea de la raza que sea, tiene que ir siempre y en todo territorio atado, y con correa corta. Y por supuesto, si encima es de los peligrosos, ( que deberian sencillamente, prohibir su tenencia y crianza, es decir extinguirlos mediante la prohibicion de su cria, si, escuchan bien, extinguirlos, son engendros que ha creado artificialmente el ser humano) tiene que ir inexcusablemente con bozal. Mira por donde, ahora los humanos llevamos una mascarilla por seguridad de los demas, y no protestamos. Y a todos esos animales bipedos que se dedican a entrenar perros para matar gatos, perros o azuzarlos contra personas, a la carcel y prohibicion de tener cualquier tipo de mascota, hasta una tortuga, por que son maltratadores de animales y de personas, amen de unos malnacidos.
Y algo habria que hacer tambien con los que no recogen las heces de sus mascotas, por ejemplo, hacercelas comer, tras obligarles a limpiar las calles.
El Príncipe está plagado de perros de dos patas y además de razas potencialmente peligrosas como Dóberman, Rottweiler, Pitbull... vamos es lo único que le faltaba al barrio, animales peligrosos comandados por semejante calaña, además sin bozal, sin correa, y en muchas ocasiones como es de esperar, quienes llevan a tales perros son niños que con un empujón del can lo manda a cuenca. Y qué decir de las heces, plagado!!!!!! Y obviamente no es culpa del perro, es culpa del cerdo de dos patas que se cree con la potestad de cuidar a un animal sin saberse cuidar el mismo. No descarto mas ataques y es realmente peligroso. Por favor que las autoridades hagan lo que tienen que hacer ya!!! Es un descontrol!
Toda la razón,pero no solo es en el Príncipe.Yo los veo sueltos y sin bozal en todos sitios.
NO CUMPLEN LAS AUTORIDADES CON SUS OBLIGACIONES QUE ES DIFICIL, CAMBIATE DE PROFESION.
Esa barriada, donde hay buenas muy personas como en cualquier parte, es ya territorio perdido por la cobardía e incompetencia del PP y PSOE.
También por Hadu y Morro se ven perros de cierto peligro sueltos y sin bozal, y sus dueños siempre repiten lo mismo...no hace nada.
Pobre chico, deseo que se recupere pronto y que tome concienciade que el culpable es el dueño del animal. Deberían cambiar el titular, atacado por un perro no, atacado por el dueño que es el que incitaba al animal para atacar. Se debería tener mas control con los animales peligrosos o no que hay por esa zona y por patio castillo también. Corren rumores en las calles de peleas concertadas de perros y de noche se oyen gritos, ladridos y lamentos de animales heridos. Mas control, aunque teniendo en cuenta que se levantan pisos de 3, 4 y 5 plantas sin permiso ni control y nadie les dice nada con el peligro que eso supone, quien va a preocuparse por unos pobres perros.