Fiscalía de Ceuta y Acusación Particular ya han presentado sus escritos de acusación contra el médico pediatra Faisal Hamed por su presunta implicación en un delito de agresión sexual con acceso carnal.
Ambas acusaciones coinciden en la petición de cárcel: 10 años de prisión, a lo que suman imponer al acusado la prohibición de aproximarse a una distancia inferior a 50 metros en cualquier lugar en que se encuentre la denunciante, así como a su domicilio, lugar de trabajo, centro de estudios o cualesquiera otros frecuentados por ella.
Esa medida incluye la prohibición de comunicarse con la denunciante por cualquier medio, directo o indirecto, por 10 años.
Las peticiones de las dos acusaciones, que ya han sido notificadas al médico, recogen además la imposición de una medida de libertad vigilada por tiempo de 10 años que se ejecutaría con posterioridad a la pena privativa de libertad.
Tanto Fiscalía como Acusación Particular recogen en sus escritos la inclusión de una petición de inhabilitación especial para cualquier profesión, oficio o actividad, sean o no retribuidos, que conlleve contacto regular y directo con personas menores de edad, por tiempo de 20 años.
Difieren, únicamente, en la petición de responsabilidad civil al acusado: 15.000 euros, de acuerdo con la Acusación Particular, y 5.000, de acuerdo con el escrito de la Fiscalía.
Los hechos denunciados y calificados como agresión sexual con acceso carnal
Los escritos de acusación presentados se refieren a los hechos ocurridos el 26 de abril de 2025 en el hospital universitario, concretamente en la zona de pediatría, considerados como una agresión sexual con acceso carnal.
Según lo que mantienen Fiscalía y Acusación Particular, el médico estaba de guardia y contactó con la denunciante por Instagram después de que esta le refiriera que tenía molestias en la espalda.
Aprovechando dicha circunstancia, le habría ofrecido realizarle una valoración médica en el hospital, facilitándole su número de teléfono personal y acordando con ella que acudiera al centro sin cita médica, con el pretexto de explorarla mientras se encontraba ejerciendo sus funciones.
Una vez en la consulta, el acusado introdujo a la denunciante en la misma, cerró la puerta con pestillo y le indicó que se quitara la ropa, que permaneciera en ropa interior y que se tumbara en una camilla.
Exploración médica y denuncia posterior
La agresión sexual se habría cometido bajo la apariencia de una exploración médica. Es lo que mantiene tanto Fiscalía como Acusación Particular, produciéndose tocamientos sin que existiera consentimiento válido para actos de naturaleza sexual y sin que tales maniobras respondieran a una actuación médica legítima.
En los escritos de ambas acusaciones se recogen los detalles que se habrían producido en esa sala médica, incluyéndose comentarios de contenido sexual hasta la comisión de esa presunta agresión cometida contra la perjudicada que, por respeto, no se especifica.
Mantiene la Acusación Particular que en todo momento la denunciante manifestó su voluntad de no continuar, de vestirse y de abandonar la consulta. Al intentar marcharse, la puerta se encontraba cerrada con pestillo, por lo que tuvo que pedir al acusado que la abriera.
Tras los hechos, este le habría remitido a la perjudicada un mensaje por WhatsApp preguntando si estaba todo ok, además de dos llamadas que no fueron contestadas.
Las consecuencias de todo esto
Tras la detención de Faisal Hamed y la orden de entrada en prisión, el PP envió un comunicado a los medios para indicar que se abría un expediente disciplinario y se le suspendía de militancia.
El PP indicó en una nota que reiteraba su condena ante cualquier forma de agresión sexual.
La entrada en prisión de Faisal Hamed se produjo en abril de 2025, y no fue hasta mayo cuando la Audiencia dictó en un auto conceder la libertad bajo fianza de 150.000 euros.
Qué vergüenza de comentarios... quiero pensar que toda esa gente que habla de la presunción de inocencia sea la misma que apoye a la víctima en caso de que el juez dictamine una condena.
Lo q está claro q con ésta noticia ya ha sido juzgado, sea inocente o culpable. Si resulta q todo es mentira y se demuestra su inocencia, quien le devuelve su reconocimiento social, profesional, su vida,?
Donde este la olla no metas la..........cuchara
No seré yo quien diga si es verdad o mentira, pero me atendió para darme el alta a mi hijo y fue la persona más educada del mundo,hablándome con respeto y transmitiéndome mucha confianza y tranquilidad, la cual necesitaba en ese momento tan vulnerable. Uso justo las palabras que necesitaba escuchar y hablo con un amor hacia mí bebé… ojalá que si es mentira se sepa y se descubra
Si lo hizo que se pudra en la cárcel
Que la Justicia sea justa y actúe en consecuencia; otro asunto, es el porqué los presuntos delincuentes en según qué delitos, se publicitan en prensa con sus siglas representando a nombres y apellidos, ... y en otros casos como en éste, nombre y apellidos son publicitados en claro clarito.
Si es una persona pública se puede publicar, estaba en la asamblea con el PP, como se publicó muchos nombres en anteriores escándalos
El demasiado tonto! Y ella se pasa de lista!
Que hacia en el hospital en la planta de pediatria?
Si se encontraba mal para eso está el servicio de urgencia,me huele mal
Claro, la culpa siempre es de la mujer, pase lo q pase, aunque en este casa la mujer sea una cría que podría ser la hija del médico por edad,
Desde hace ya algunos años la culpa siempre es del hombre y muchos inocentes han pagado por una mujer mala...
¿Hablamos de cuantas mujeres aparentemente malas enterradas por culpa de hombres aparentemente buenos?
Menos que hombres suicidados por una denuncia falsa. Es triste que mujeres mueran a manos de sus maridos o parejas. Pero tambien es triste que mujeres sinverguenzas se aprovechen del sistema para masacrar a hombres buenos.
P.D. Experiencia propia.