MDyC recurre el Reglamento de la Asamblea

El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) presentó el pasado jueves el recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) contra la aprobación del Reglamento de la Asamblea que se realizó el pasado 28 de octubre y que fue publicado en el Boletín Oficial del 9 de noviembre de 2015.

Desde el MDyC indican a través de una nota de prensa que, "desde un principio", rechazan un Reglamento que consideran "ilegal, inmoral y que atenta contra los derechos de los ciudadanos a quienes les niega el más básico derecho a intervenir, o de los grupos políticos de la oposición a quienes cercena su participación política en el Ayuntamiento. No somos los únicos, pues el propio Desgobierno del Sr. Vivas no ha dudado en abrir su reforma solicitando a los grupos con representación sus aportaciones en el mes de enero, al observar que ni era eficiente ni muy legal". Esta formación política recuerda que presentó un proyecto de nuevo reglamento el pasado 29 de enero, para sustituir el actualmente en vigor, "quedando a la espera de las próximas actuaciones que lleven a un cambio que habrá a la transparencia y a la participación vecinal la institución municipal".
MDyC considera que existe un ordenamiento jurídico "al que todos y todas debemos someternos, por lo que el Reglamento no puede saltarse ni una sola ley, no pueden realizarse sórdidas interpretaciones para poder mantener una Corte de los Milagros que loe a Vivas con el único propósito de continuar en los cargos digitales. Si la Ley 1/1995 indica cuáles son las instituciones que puede regular el Ayuntamiento, no puede Vivas saltársela como si fuera el presidente de una Comunidad Autónoma, una cosa es su deseo y otra la realidad que nos dieron en esa Ley".
MDyC añade que al igual que "se opone a la elección digital del o la superintendente de la Policía Local o del o la jefe de Bomberos, en defensa de los intereses de los y las trabajadores del Consistorio", también se opone a que el puesto del o la secretaria sea a elección del Gobierno. "Para llegar a esa posible elección por méritos, primero hay que cumplir una serie de requisitos que, como la Relación de Puestos de Trabajo, una más de las miles de promesas incumplidas por Vivas, no se han realizado", añade.
MDyC considera que en este Reglamento "se han mutilado unas herramientas para uso de los grupos políticos que reducen ampliamente su capacidad de fiscalización del Ejecutivo, con un Reglamento hecho a medida para evitar el control de las actuaciones de este Desgobierno. No puede realizarse una verdadera oposición. Hay que recodar que el MDyC fue el único grupo municipal que desde un principio se mostró contrario al mismo, a pesar de las fuertes presiones que recibimos para aprobarlo por unanimidad, como decían los demás grupos, cada uno intentando sacar un beneficio concreto para ellos; no para el o la ceutí", indica.
"Igualmente, como hemos aportado en el proyecto de Reglamento, el MDyC entiende que el Ayuntamiento debe abrirse a sus verdaderos dueños, los y las vecinas, de tal forma que hemos propuesto fórmulas de participación directa en los plenos, que este Reglamento no ha querido introducir, negándoles la intervención en los asuntos que les incumben", añade esta formación política.
Desde MDyC entienden la política "como un servicio a los y las ciudadanas, pues nacimos desde ellos y con ellos estamos y estaremos unidos; de ahí que no podamos compartir un Reglamento que ni se atiene a le ley ni les permite participar".