La portavoz del
MDyC, Fatima Hamed, ha lamentado este miércoles que
el segundo expediente de modificación del Presupuesto de la Ciudad para 2020, al que su grupo ha votado no, no servirá como "abrigo" para los ceutíes más desfavorecidos en medio de
la crisis sanitaria del coronavirus y tras veinte años de "pandemia" de
Gobierno de Vivas. "Solo destinan a gastos generados por la pandemia 10,5 millones siendo muy generosos, el resto va a en su mayoría a tapar la mala gestión", ha censurado la localista, que ha pedido "explicaciones" por la ampliación del servicio de limpieza pública viaria por 1,8 millones y por el gasto de 1,2 en un touroperador para traer visitantes: "Siguen empeñados en regalar el dinero, como con los billetes de 16 euros con una naviera, tal y como han alertado los propios empresarios del sector", ha criticado antes de reclamar "un estudio" de ese contrato. Con respecto a la partida para paliar las consecuencias de las obras de Claudio Vázquez, el MDyC ha cuestionado que la Ciudad insista en su apuesta por una "multinacional agraria", Tragsa, "que no crea empleo, nos cuesta el doble y eterniza cada proyecto", y ha reivindicado que esos programas de apoyo se extiendan "a todas las áreas en las que haya trabajos con una duración superior a 3 meses". Hamed ha cuestionado que la recaudación de la Ciudad vaya a caer en los 19 millones que estiman los técnicos de Servicios Tributarios y ha cuantificado en "5 millones" la cuantía real que se dedica a pagar sentencias judiciales en contra de la Administración y ha incidido en que "vamos a pagar el doble del precio de mercado por el material sanitario adquirido con un despilfarro". "Mientras, la mitad de la población sigue en situación o riesgo de exclusión social y no han planificado adecuadamente la llegada de la segunda ola de la pandemia, con la que han esperado hasta última hora para darle los contratos de material sanitario por emergencia a sus amistades... Es lo que parece", ha deslizado antes de que el presidente le prometiese "explicaciones certeras y detalladas" al respecto, así como "asumir la responsabilidad si se ha despilfarrado un euro". La portavoz también ha reclamado que la Ciudad mantenga su millón para digitalizar la Educación "al margen de los 630.000 euros que va a enviar el Estado con el mismo destino", algo que tanto Rontomé como Chandiramani han garantizado que se hará, y ha considerado "un despropósito" que se pretenda eliminar la indisponibilidad de los 7,2 millones de convenios impagados por el Gobierno central "por sus prisas para pagar sentencias".