El MDyC y el Gobierno de Ceuta chocan por la rebaja del IPSI a las telecomunicaciones

La reforma del IPSI aplicado a los servicios de telecomunicaciones ha vuelto a enfrentar al Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) y al Gobierno de Ceuta.

La líder de MDyC, Fátima Hamed, ha reclamado explicaciones sobre la falta de avances en la modificación de la ordenanza fiscal, mientras que la consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani, ha defendido la necesidad de estudiar el impacto económico de cualquier rebaja tributaria.

La cuestión se ha abordado durante la sesión plenaria de control al Ejecutivo local, en la que Hamed ha preguntado por la situación en la que se encuentra la modificación del artículo 33.2 de la Ordenanza Fiscal del IPSI.

La Asamblea aprobó en abril una propuesta para estudiar la reducción del tipo que grava las telecomunicaciones, actualmente fijado en el 10%, hasta situarlo en el 8%.

La portavoz del MDyC ha criticado que, desde aquella aprobación, los grupos políticos no hayan recibido documentación sobre el asunto ni se haya convocado una comisión informativa para analizar la propuesta.

A su juicio, esta falta de avances impide conocer en qué punto se encuentra la iniciativa y qué posibilidades existen de llevarla a la práctica.

Hamed defiende una rebaja para aliviar a familias y empresas

La líder del MDyC ha recordado que Ceuta llegó a aplicar un tipo del 8% a estos servicios antes de elevarlo al 10%, y ha puesto como referencia a Melilla, donde se mantiene el gravamen reducido que reclama su formación.

Hamed considera que recuperar ese porcentaje supondría un alivio para los hogares, los autónomos y las empresas, dado el uso cotidiano de la telefonía y las telecomunicaciones.

Durante su intervención, la diputada ha querido subrayar que su propuesta no plantea eliminar el impuesto, sino reducirlo dos puntos porcentuales. “No pedimos pasar del 10 al 1, ni dejar de pagar impuestos. Pedimos bajar del 10 al 8%”, ha afirmado, al tiempo que ha acusado al Gobierno local de priorizar la recaudación municipal frente a la reducción de la carga fiscal de los contribuyentes.

Hamed también ha cuestionado que el Ejecutivo no haya aclarado si existen informes técnicos sobre la viabilidad de la reforma.

Además, ha reprochado a Chandiramani que, a su entender, no haya respondido de forma concreta a las preguntas planteadas y ha criticado que las particularidades del régimen económico y fiscal de Ceuta se utilicen como argumento mientras se mantienen determinados impuestos y tasas municipales.

Chandiramani condiciona la rebaja al impacto presupuestario

La consejera de Hacienda ha rechazado las críticas de la portavoz del MDyC y ha defendido que cualquier decisión encaminada a reducir los ingresos públicos debe ir acompañada de un análisis de sus consecuencias para las cuentas de la Ciudad.

Chandiramani ha asegurado que no descarta una reducción del gravamen, pero ha reclamado que se determine cómo se asumiría la merma recaudatoria.

En ese sentido, la responsable del área ha llevado su planteamiento más allá de la propuesta formulada por Hamed. “No tengo inconveniente en reducir el tipo de las telecomunicaciones, no al 8, al 0,5%, que es el mínimo establecido”, ha manifestado. No obstante, ha condicionado esa posibilidad a conocer qué partidas podrían ajustarse para mantener la financiación de los servicios públicos.

Chandiramani ha acusado a la oposición de proponer rebajas fiscales sin detallar cómo se compensarían los ingresos que dejaría de percibir la Administración local. Frente a esos reproches, ha defendido las bonificaciones y reducciones aprobadas por el Gobierno en ámbitos como la construcción de viviendas, las tasas urbanísticas, las actividades deportivas y culturales y determinados sectores comerciales.

Cruce de reproches durante el debate plenario

La discusión ha elevado su tono cuando Hamed ha calificado la respuesta de la consejera de “cuñadismo político”, al considerar que estaba tratando de ridiculizar las propuestas de la oposición.

Chandiramani ha rechazado esa expresión por entenderla como una falta de respeto y ha reivindicado la gestión del Ejecutivo frente a las críticas de la diputada.

El enfrentamiento también ha alcanzado el aplazamiento del pago del IPSI correspondiente al tercer trimestre.

Hamed ha sostenido que la medida se aprobó demasiado tarde para resultar útil a los autónomos que atravesaban dificultades económicas y ha cuestionado los tiempos de actuación del Gobierno.

Por su parte, Chandiramani ha negado que retrasara deliberadamente la firma del decreto y ha emplazado a la portavoz del MDyC a demostrar que disponía de los informes necesarios antes de adoptar la decisión.

De este modo, la discusión sobre la rebaja de las telecomunicaciones se ha extendido a la gestión de otras medidas tributarias dirigidas al tejido económico local.

El agua y la ITV, también presentes en la intervención

Hamed ha aprovechado su turno para trasladar al pleno otras reclamaciones relacionadas con la fiscalidad y los servicios municipales. Entre ellas, ha señalado el coste del suministro de agua y ha aludido a más de 8.200 abonados con facturas superiores a 300 euros, además de criticar la subida del 4,5% prevista para 2027.

La portavoz del MDyC también ha denunciado la falta de avances en otras cuestiones planteadas por su formación, entre ellas las relacionadas con la Inspección Técnica de Vehículos (ITV). Sus reproches han ampliado el debate más allá del artículo de la ordenanza fiscal que centraba inicialmente la interpelación.

En su última intervención, Chandiramani ha defendido las medidas tributarias impulsadas durante la legislatura y ha puesto en valor las negociaciones que, según ha señalado, han permitido ampliar determinadas bonificaciones estatales para Ceuta.

Entre ellas, ha citado las vinculadas al impuesto sobre sociedades y a las cotizaciones a la Seguridad Social, como parte de la estrategia del Gobierno para favorecer la actividad económica en la ciudad.