Más afectados por la pirotecnia de San Juan 2005 piden ser atendidos

La historia de Antonio Garcés, el policía nacional que perdió el 98% de visión de un ojo tras intervenir en el accidente provocado tras el lanzamiento de la pirotecnia de San Juan, en el año 2005, ha cobrado protagonismo esta semana tras la difusión de su historia en la revista Interviú y en el programa Las Mañanas de Cuatro.

Garcés, que vive con el riesgo de sufrir un desahucio en cualquier momento, sigue defendiendo que se haga justicia ya que todavía no ha visto atendida la responsabilidad que reclama de la Ciudad, después de que el área de Festejos contratara unos fuegos pirotécnicos cuyo anómalo lanzamiento terminó causando 30 heridos.
Francisco Javier Pérez Gutiérrez fue otro de los afectados aquella noche. Su testimonio ha sido protagonista de una de las entrevistas de Cope-Ceuta de esta semana. Precisamente Pérez fue una de esas personas que se encontraba en la arena del Chorrillo esa noche y recuerda perfectamente, aunque hayan pasado 9 años, cómo fue la actuación del agente Garcés.
“Me encontraba detrás de él y vi, incluso, cómo caía”, indica, agradeciendo su labor policial ya que, recuerda, “fue el que comenzó a avisar a todo el mundo” para que se retirara de la zona. “Mucha gente nos salvamos por su intervención. Si ese hombre no da el aviso nos hubiéramos quedado todos en la orilla”, completa.
Pérez disfrutaba aquella noche de un San Juan acompañado de buena parte de su familia. “Estábamos reunidos en la playa viendo los fuegos artificiales, hasta que pasó aquel desastre. Gracias a los policías que estuvieron avisando, todos comenzamos a correr hacia arriba. Los cohetes estaban explotando en la misma orilla. Me acuerdo del policía gritando, cómo cayó al suelo... Luego me dio algo en la cabeza y perdí el conocimiento. Me despertó alguien que creo que era el responsable de Festejos en esos momentos, Juan Carlos García Bernardo. Estaba completamente ido. Me metieron en la ambulancia y me llevaron al hospital”, explica.
El impacto de los fuegos le provocó heridas sobre todo en el rostro y ojos. “Me afectó en el ojo y al explotarme cerca de la cara también tuve padecimientos de oído. En uno de los oídos perdí el ochenta o noventa por ciento de audición y con el ojo estuve liado dos meses. Estuve de baja, como muchas personas. Se denunció por lo Penal y misteriosamente pasó el tiempo, prescribió y pasó luego a lo Civil. Tampoco nos han dado ningún tipo de explicación, nuestros abogados son buenos, pero si no les dejan trabajar, difícilmente pueden hacer algo”, detalla.
En esa vía, la Civil, el caso quedó paralizado. Iniciar además un Contencioso requiere de mucho dinero, algo del que, en el caso del agente Garcés al riesgo de perder su vivienda y otros muchos afectados, no se tiene.
“No damos el caso por perdido, ya que se tiene que aclarar lo que pasó. No se entiende que un proceso judicial se pueda paralizar de esta manera”, indica. La empresa responsable de los fuegos volvió a ser contratada por la Ciudad cuatro años después, algo que, buena parte de los afectados, no entiende. “Denuncié en su día a la Ciudad, pero luego lo que haga el Gobierno con la empresa de pirotécnica no es mi problema, es cosa de ellos. ¿Por qué tanto misterio? No lo entiendo. Hay una serie de personas que están afectadas y tienen que responder”, denuncia Pérez.
Una de las ideas barajadas por alguno de los afectados pasa por unirse y, juntos, poner en marcha un proceso judicial para reclamar las indemnizaciones pertinentes.
“Queremos que continúe el proceso judicial y se aclare lo que pasó. Y lo que deba hacer la Ciudad en favor de las personas que resultamos heridas que se haga y que respondan. Cada abogado sigue luchando, pero no les dejan. No es justo ni comprensible, porque nadie ha matado a nadie, sino que estamos reclamando nuestros derechos. Hay unos daños a los que se debe responder. Habrá otros afectados que se habrán aburrido, pero en mi caso no voy a parar. Estamos hablando de 2005 y el año que viene se cumplen diez años y no tenemos ningún tipo de explicación”, lamenta Pérez que apunta a lo peligroso de lanzar los fuegos desde el Chorrillo.
Este año precisamente la Ciudad ha decidido variar la ubicación del lanzamiento de fuegos que se hará desde Fuente Caballo.