‘Mahersa’ se excusa en ‘el cuidado’ de los usuarios para eludir responsabilidades

Los usuarios del puerto deportivo se han puesto en pie de guerra después de que se les haya notificado, vía cartelería, que de producirse algún robo en sus embarcaciones ellos serán los únicos responsables.

La empresa ‘Marina Hércules’ ha advertido a los usuarios, colocando carteles por toda la zona, que se aseguren de que cierran bien las puertas, ya que de producirse el saqueo de alguna embarcación, la empresa estará exenta de cualquier responsabilidad patrimonial.
El aviso se lleva a cabo después de robos continuados en embarcaciones, de los que, a tenor de lo informado, no quieren hacerse responsables. Los usarios pagan una tasa a la empresa por disponer no solo del atraque en el deportivo, sino también de servicios como agua, luz o seguridad. Este último concepto contempla, precisamente, el garantizar una vigilancia mínima para que no se produzcan los robos.
Usuarios del deportivo han denunciado esta situación a El Faro, criticando cómo la empresa se quiere quitar de toda responsabilidad sobre lo que es su cometido. Denuncian que ‘Marina Hércules’ olvide que ya se paga una cuota por recibir esa seguridad o que las puertas del deportivo están rotas o con más de 20 años de antigüedad con lo que su funcionalidad está puesta en entredicho. Pero hay más, denuncian que la luz a veces ni funciona o que falta vigilancia suficiente como para garantizar el servicio por el que se cobra. A esto se añade que las instalaciones están obsoletas, tal es así que los barcos están atracados pegados al muro, con lo cual se facilita el acceso de los ladrones.
La notificación se ha recibido mediante la colocación de carteles de aviso por todo el puerto deportivo, algo que ha molestado aún más a los usuarios.  La exoneración de responsabilidades a la que alude ‘Mahersa’ en casos de robos choca con la jurisprudencia existente, con dictámenes judiciales que han dado la razón a los usuarios que habiendo sufrido robos en sus embarcaciones ha sido la empresa la que ha tenido que sufragar esos daños, al ser la adjudicataria de la explotación del deportivo.
Una sentencia dictada por la Audiencia Provincial reconoció a un afectado que había denunciado a la empresa tras ser víctima de un robo en su embarcación, con pérdidas valoradas en más de 5.000 euros. En dicha sentencia se tuvo en cuenta la cláusula en base a la cual se contempla la vigilancia de las instalaciones y embarcaciones, por lo que se entiende que se está pagando por disfrutar de ese garante.

Entradas recientes

Ceuta es mucha Ceuta

Hoy quiero hablar desde el corazón. Como caballa, como española y, sobre todo, como alguien…

08/08/2026

UGT se suma a la concentración de las cuatro culturas: "Ceuta necesita unidad, respuestas y más recursos"

UGT Ceuta participará este próximo domingo, 9 de agosto, a las 20.00 horas, en la…

07/08/2026

Ceuta invadida, sus médicos sobrepasados

En marzo de 2025, en el 5º aniversario de la declaración de alarma por Covid,…

07/08/2026

Carta abierta al ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación

Sr. D. José Manuel Albares Bueno: Señor ministro: Escuché con atención sus declaraciones en RTVE…

07/08/2026

El Colegio de Médicos pide a Mónica García medidas urgentes ante la "catástrofe asistencial" en Ceuta

El Colegio Oficial de Médicos de Ceuta (COMCE) ha enviado una carta a la ministra…

07/08/2026

Aymane, el joven con la equipación del Milan que murió en el cruce a Ceuta

Se llamaba Aymane El Atifi y el pasado 26 de julio su cuerpo sin vida…

07/08/2026