Los dos acusados del crimen de ‘Gufito’ niegan los hechos pero dan versiones opuestas

La sala de la Audiencia acoge desde esta mañana el juicio con tribunal de jurado para esclarecer la muerte de Mohamed Ennakra, conocido como ‘Gufito’. Los dos acusados por este crimen han negado los hechos, desvinculándose de la muerte a balazos de este joven, en agosto de 2014. Sus declaraciones han sido escuchadas por los componentes del jurado, siendo coincidentes en negar su implicación pero entrando en contradicciones entre ellos.

El juicio se extenderá hasta el próximo jueves y como novedad hoy se ha conocido la petición del Ministerio Fiscal para que se autorice una reconstrucción de los hechos, algo que deberá ahora estudiar el magistrado.

En esta causa solo los letrados de la Acusación Particular, que defienden los intereses de la familia de ‘Gufito’, piden una condena para los dos acusados, ya que, en el caso de la Fiscalía, se considera, de momento, que la autoría no ha quedado lo suficientemente acreditada.

Nadie discute la muerte de ‘Gufito’, ni que fue víctima de atentado efectuando contra su persona hasta 4 disparos. Hay un testigo al que se aferra la Acusación Particular como determinante para implicar a los acusados, aunque al mismo no le dan veracidad ni la Fiscalía ni las Defensas.

El tribunal de jurado tiene por delante la importante tarea de ejercer de jueces para determinar la culpabilidad o no de los dos investigados. En los próximos días se irán conociendo testificales de policías, forenses y otras personas que tengan algo que decir sobre lo ocurrido la noche de este crimen.