Lo tristemente obvio

“Qué tiempos son estos en los que hay que defender lo obvio".

(Bertolt Brecht)

Al escritor Bertolt Brecht (1898-1956) siempre se le encuentra en la defensa de las llamadas causas perdidas. Perseguido por los nazis y posteriormente por el Macartismo en los EE.UU, acaba en la Alemania del Este que, como templo de la libertad, hemos visto mejores, bien es cierto.

Este estudiante de medicina, admirador de Chaplin, cambia los libros de anatomía por el teatro para transformarse en uno de los dramaturgos de referencia, al margen de su poesía, que también arroja la verdad sobre un triste presente. Cuando se habla de Brecht es imposible, por otra parte, no mencionar su obra “La irresistible ascensión de Arturo Ui”, un inmenso faro de luz en mitad de la espesa niebla del autoritarismo siempre imperante.

La reflexión del dramaturgo que inicia este “A Quemarropa” es similar a esta otra afirmación de Angela Davis, la activista norteamericana:

“El feminismo es esa radical idea que sostiene que las mujeres somos personas”.

¿A que parece absurda como declaración, sobre todo si no se es mujer? Pues sí, el hecho de que, a estas alturas, aún tengamos que reclamar igualdad/ equidad entre mujeres y hombres es un síntoma de cómo está el patio.

Y es que, cuando nos vemos obligados a debatir en torno a si el agua moja o si amanece todos los días, entramos en un bucle absurdo y del todo infinito. Y eso está ocurriendo en pleno 2026.

A día de hoy, y de mañana, me temo, aún tenemos que argumentar, INSISTO “AR-GU-MEN-TAR”, sobre lo evidente y hasta defender esa idea. Es la defensa de lo tristemente obvio.

¿Le parece extraño? Veamos unos pocos de los muchos ejemplos que tenemos al alcance de la mano, aunque, por lo visto, no al alcance del cerebro...

La mención de Angela Davis a la radicalidad de que las mujeres sean consideradas como seres humanos (véase aquí la ácida y reivindicativa ironía) es, en sí, todo un estandarte.

Pero tenemos más.

¿Le parece normal que haya que explicar que los seres humanos no tienen derecho a NO morirse de hambre?

¿Es lógico que tiremos a los vertederos millones de toneladas de alimentos para sostener los precios mientras hay personas que tienen para alimentarse una ínfima parte de lo que nos gastamos en comida para nuestras mascotas?

¿No cree que sea de locura que, “a estas alturas de la liga”, tengamos que explicar que ninguna raza es superior a otra y sobre todo que ninguna es inferior?

¿No le parece absurdo tener que convencer de que queremos un mundo sin violencias hacia los niños?

¿No entiende como gilipollesco tener que argumentar que todos los seres humanos tienen derecho a una sanidad digna y segura?

¿No opina que defender un mundo sin diferencias sociales es algo evidente?

¿No piensa que estar contra todas las guerras es algo que no necesita explicación?

¿No medita usted, aunque sea de vez en cuando, que resulta injusto que las poderosas, por el mero hecho de serlo, no paguen impuestos mientras usted y yo sí cumplimos con el fisco?

¿No considera un autentica bestialidad que, en otros países, haya niñas y niños de corta edad que están sobreexplotados, trabajando en fábricas produciendo zapatillas o camisetas que luego se compran a bajo precio, y sin el más mínimo remordimiento?

¿No reflexiona que la ley del más fuerte no puede imperar en un género como el humano que se dice avanzado?

¿No le parece abominable que tengamos que comer alimentos atiborrados de mil productos químicos por la única razón de que son más rentables?

¿No le da por cavilar que promocionar la enseñanza o la sanidad privada desde las institucione públicas son varios pasos atrás por la falta de medios humanos y materiales? Dicho de otra manera, ¿No le parece una brutalidad que SUS impuestos sirvan para engordar los negocios de los siempre?

¿No razona que es ilógico que una frontera artificial decida sobre el derecho a vivir, o no?

¿No cree que cualquier corrupto debe ser desposeído de todos sus bienes por haber traicionado a la sociedad?

¿No cree que representa un expolio el hecho de que las grandes multinacionales se queden, a bajo costo (y generalmente pagando a dictadores), las materias primas de los países llamados del tercer mundo?

¿De verdad no piensa que, como lo afirman TODOS los textos sagrados (por si no le vale la Declaración Universal de los Derechos Humanos), que todos los seres humanos deben ser hermanos?

George Orwell afirma que “ver que lo está delante de nuestros ojos requiere un esfuerzo constante”. Será eso.

Mi Mañica preferida era bastante más directa cuando aseguraba: “cuando nos vemos obligados a debatir sobre lo evidente, no sé si es que, en realidad, no estamos capacitados para verlo todo aunque presumamos de ello o si, por lo contrario, nuestras orejeras son tan grandes, y tan cómodas de llevar a la vez, que preferimos vivir aplastados a decir tan simplemente no”.

Yo apostaría por lo segundo, aunque una cosa está clara: sigue imperando lo tristemente obvio.

Una vez más, la reflexión es suya.