“Las crisis económicas nos hacen más conservadores”

El coronel ofreció ayer una ponencia acerca del papel de las FAS en relación a los nuevos riesgos que acechan a los países del Primer Mundo

De visita en nuestra ciudad, con motivo de una ponencia que ofreció ayer en el Campus Universitario dentro de las Jornadas de Geopolítica y Geostrategia, el coronel Ignacio Fuente Cobo, concedió unos minutos a El Faro para disertar acerca del papel que han de jugar las Fuerzas Armadas en relación a los nuevos riesgos que amenazan a los países del Primer Mundo.
–¿Qué cuestiones hay que valorar a la hora de tomar decisiones antes de afrontar los riesgos?
–Es preciso hacer un análisis a partir del papel que han desempeñado las Fuerzas Armadas en los conflictos de los últimos años, ver cómo han ido estos problemas y la evolución de nuestras FAS para hacer frente a los nuevos riesgos que puedan aparecer en el futuro. El análisis ayuda a programar las situaciones.
–¿Cuáles serán los nuevos riesgos para los países del Primer Mundo?
–Algunos de ellos serán convencionales, porque aunque nosotros en Occidente estemos avanzando en términos de derechos humanos y en tratados multilaterales, todavía en otras zonas del mundo se sigue pensando en términos de geografías (de cabos, penínsulas...) como estamos viendo actualmente en el caso de Crimea y Rusia. Otros riesgos vendrán motivados por un proceso de globalización, riesgos que no serán meramente militares, sino que supondrán un verdadero problema para la seguridad de los estados y en los cuales la participación de las FAS y su papel será una parte de las respuestas de las naciones pero no la única.
–¿Qué hay detrás de estos riesgos: un motivo económico, un interés religioso...?
–Los nuevos riesgos están motivados por múltiples causas. Algunos de ellos son productos de los procesos de transformación que están sufriendo o pasando muchas sociedades, como por ejemplo aquellos lugares en los que está ocurriendo o ha ocurrido una Primavera Árabe; otros riesgos surgen también como consecuencia del auge de nuevas potencias, fundamentalmente en Asia, principalmente en países como China y en menor medida La India, que de alguna manera están reconfigurando el panorama estratégico internacional; luego habrá otros riesgos que surgen también como consecuencia del auge del nacionalismo y pensemos en Rusia; y otros riesgos que nacen de procesos de globalización y aquí pensemos en relaciones masivas, en ataques cibernéticos, en la competencia por hacerse con los recursos, etcétera.
–¿En qué ha cambiado el efectivo militar de las FAS para afrontar estos riesgos respecto a lo que pasaba hace décadas? ¿En qué es diferente ahora?
–Las Fuerzas Armadas se han transformado de una manera muy importante durante las últimas décadas, antes, fundamentalmente, muchos países estaban defendidos con una seguridad orientada a prevenir conflictos de carácter convencional en un mundo bipolar; ese era el escenario previo al fin de la Guerra Fría. Tras el fin de ésta surge un nuevo marco y otros entornos, de modo que las FAS se transforman, también porque hay un auge de internacionalismo muy importante. En los primeros años del siglo XXI ocurre el 11–S y los procesos de transformación se centran en intervenir adecuadamente en Irak y Afganistán, especialmente. La nueva época exige por tanto unas FAS distintas y en ese camino se anda.
–¿En tiempos de crisis económica aumentan los riesgos para las naciones y sus sociedades?
–Las crisis económicas lo que nos hace es ser más conservadores y valorar de una manera mucho más cuidadosa los escenarios y circunstancias en las cuales los países se compromenten. También se está revalorizando el hecho de comprometer Fuerzas Armadas en determinados conflictos, sobre todo cuando no tenemos garantías respecto a los resultados de los mismos.
–¿España es, por su situación geográfica, un país que vive con más riesgos que otros de su entorno?
–España está situada en un punto geográfico muy interesante, porque está en la periferia de Europa, pero también cerca de una zona en la que se están produciendo procesos de transformación muy importantes y por tanto viven una situación de la cual las repercusiones son inciertas, con los riesgos que esto ocasiona para el conjunto de nuestro país.
–¿Es suficiente el número de efectivos militares que tiene España para afrontar los retos actuales?
–El número de militares es el que hay, el que la sociedad española ha decidido que tenga en estos tiempos. Lo que hay que hacer es optimizar los efectivos y maximizar la capacidad y cualidades para hacer frente a todos los riesgos que se puedan plantear.

Concluyen las XII Jornadas: “Han sido un éxito por la calidad de los conferenciantes”
La edición número doce de las Jornadas de Geopolítica y Geoestrategia que, entre el Centro Universitario UNED y la Comandancia General de  Ceuta organizan, es ya historia, toda vez que ayer concluyeran con un acto desarrollado a las 21:00 horas.
Tras tres días de intensa actividad académica, el coordinador de las Jornadas, Enrique Ávila Pérez valoró que las mismas han sido “un éxito”, calificación que basó en los siguientes pilares: “Es la primera vez que hemos celebrado las Jornadas en el Campus Universitario y la asistencia de personas ha sido sobresaliente; es también la primera ocasión en que todos los ponentes tenían un soporte académico de título (en años anteriores fueron invitados también militares para narrar experiencias en misiones pero que no había superado pruebas universitarias); y por vez primera hemos contando con efectivos militares encuadrados en los tres Ejércitos”, concluyó.