-
La juez mantiene el secreto de sumario que ya supera el año y acumula tomos de investigación
Las investigaciones llevadas a cabo por la magistrada del caso Loma Colmenar para esclarecer el grado delincuencial que puede alcanzar la adjudicación de las VPO siguen su curso protegidas por el secreto de sumario, que arrastra más de un año a modo de blindaje para favorecer que esas indagaciones no se enturbien.
Funcionarios de la UDYCO comisionados por la juez han solicitado nuevamente más listados de adjudicaciones de casas, esta vez los correspondientes a las 225 viviendas de Loma Colmenar, las primeras que se entregaron. Este paso se suma al dado hace tan solo unas semanas, cuando los mismos funcionarios pidieron las entregadas hace cuatro años, las 170 situadas al lado del Hospital Universitario.
El interés es evidente, se quiere tener constancia de los pasos seguidos en la adjudicación de todas las viviendas hechas por Emvicesa en esta barriada de Loma Colmenar, saber a qué personas se les adjudicó la vivienda y el perfil que tenían así como los procesos que se siguieron a la hora de seleccionar las listas de adjudicatarios de las mismas. Lo que el juzgado de instrucción quiere saber es el detalle de todas las entregas, las adjudicaciones según cupos establecidos, tanto los que se refieren a unas especificidades concretas como los genéricos. La UDYCO sigue las órdenes de un juzgado que acumula tomos y tomos en una causa a la que todavía no se le ha puesto límite y cuyos resultados esperan ser importantes por cuanto se está tirando del hilo de varios asuntos que están afectando, todos ellos, al corazón de un procedimiento, el seguido en las adjudicaciones de las viviendas de protección oficial.
En el auto en el que, en septiembre de 2015, la instructora se negó a paralizar el proceso de adjudicación de las 317 VPO, la juez ya se refirió a las demás promociones en comparación con el proceso de reparto de la última.
“Es cuanto menos sorprendente que no se firmasen los contratos [de las 170 VPO] hasta el 7 de noviembre de 2012, siete meses después de la reunión de la Comisión, por lo que surge la duda de cómo es posible que realizar la lista discutida y firmar 317 contratos se haga en un plazo de dos meses”, refirió en relación con la celeridad de Antonio López en las gestiones tras las últimas elecciones, muy superior a la de cuatro años atrás, cuando sí había dado “sobrada cuenta en un informe de gestión sobre la entrega y la preparación de los contratos tipo de arrendamiento”.
A la petición de listados a Emvicesa se añade la citación de personas que aparecieron en la famosa lista fantasma para que declaren ante su señoría, un paso que se suma a investigaciones paralelas llevadas a cabo en relación a la entrega de dinero a cambio de obtener una casa. Ya lo avanzaba El Faro hace meses, haciéndose eco de investigaciones policiales y también judiciales por presuntos casos de cohecho. Y es que ya son varias las personas que han declarado en el juzgado haber pagado dinero para convertirse en adjudicatarios de viviendas de promoción pública.
Hay dos casos en los que los denunciantes han pasado a la condición de investigados (la nueva denominación de la figura del imputado) por un presunto delito de cohecho tras haber confesado que abonaron un total de 20.000 euros para hacerse con cuatro Viviendas de Protección Oficial (VPO) en la promoción de Loma Colmenar, con una en un caso y con tres en otro a razón de 5.000 euros por casa, según fuentes bien informadas.
La Policía Nacional ha abierto como mínimo dos investigaciones en torno a la adjudicación de viviendas de promoción pública, una tras la publicación del listado fantasma. De más atrás venía otra que incluyó la detención y puesta a disposición judicial de al menos una persona por su presunta relación con las exigencias de cantidades de dinero que oscilaban entre los 8.000 y los 10.000 euros para la supuesta adjudicación de VPO. Además la Policía tenía identificadas a seis personas más relacionadas con esta presunta trama. Estas diligencias fueron archivadas por el Juzgado de Instrucción número 2 de la ciudad a finales de 2015.
