La UA Ceutí sabrá hoy si hay sanciones tras los incidentes ante el Gáldar

La UA Ceutí conocerá hoy si hay sanción o no tras los incidentes del encuentro de liga del pasado sábado ante el Gáldar Gran Canaria en el ‘Guillermo Molina’.
Tras un enorme partido de fútbol-sala, se produjo una monumental tangana en la que se repartieron golpes de todos tipo, unos incidentes que quedaron reflejados en el acta arbitral de los malagueños Fernández Domínguez y Reyes Valdellós.
Según ésta, todo comenzó cuando el entrenador unionista José Carlos Ayala ‘Chito’ “golpeó con su mano” al dorsal número cinco del cuadro canario, Minhoca, lo que “provocó” la bronca.
En la misma, también hacía mención al intento del capitán unionista, Mohamed, de “alcanzar con una silla” al tumulto, e intentos de espectadores de golpear a los colegiados “con paraguas y chaquetas”.
También reflejó que el caballa Ismael “presentaba sangre en el labio”, mientras que el visitante Christian “tenía el ojo inflamado y la pupila roja”.
Pues bien, el secretario general de la UA Ceutí, Mariano Díaz Mesa, envió ayer un escrito al Juez Único de Competición con un vídeo como prueba para evitar sanciones o, en el menos malo de los casos, que no sean importantes.
El club se defiende de la afirmación de los colegiados en la que aseguraban que no tenían garantizada “una salida normal de la instalación” al haber numeroso público, argumentando que los incidentes “no iban dirigidos” al equipo arbitral ni por los jugadores ni por los aficionados.
El club reconoce la “actitud reprobable” de ‘Chito’ en el incidente con Minhoca, pero puntualizando que “lo empuja levemente” sin producir “ningún tipo de lesión o secuelas” en el jugador.
También recalca el intento de jugadores, técnicos y directivos de calmar los ánimos, afirmaciones “refrendadas por la directiva del Gáldar”.
En cuanto al incidente de Mohamed y la silla, el club defiende que el capitán “no la arroja en ningún momento”, y son los jugadores de ambos equipos los que evitan que lo haga.
También hace mención al presunto intento de los espectadores de alcanzar con “paraguas y chaquetas” a los componentes del Gáldar , ya que los incidentes se “inician y finalizan fuera de pista”, y aporta unas imágenes.
Por último,según estas alegaciones, y como ha posido saber ‘El Faro’, hacen especial hincapié en que todo acabó con normalidad.
El caso que el Ceutí conocerá hoy si hay sanciones y hasta dónde alcanzan, con atención especial a tres puntos: la posible sanción a ‘Chito’, a Mohamed y también al club, que se podría traducir en multa por los supuestos incidentes del público. Una clausura sería exagerado.