La salida de tono de la UFP

Vaya salida de tono de la UFP! Queriendo seguramente guardar otras espaldas que, por supuesto, no son las de los policías, arremete en un comunicado contra tirios y troyanos, sin darse cuenta de que vivimos en unos momentos muy delicados en relación con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad

y más en todo lo que tiene que ver con la inmigración y la entrada de inmigrantes irregulares a través de las avalanchas. Mientras otros sindicatos como el SUP o el SIPE han hablado con claridad sobre lo sucedido el 4 de marzo, la UFP nos sorprende con un comunicado que tiene solo a una persona por beneficiada: ellos sabrán a quien sirven.
En todo caso, a lo mejor tendrían una salvación si ciertamente contaran la verdad, pero no cuando faltan a la misma. En el comunicado vienen a decir que la Guardia Civil tiene la obligación de mejorar en su organización y debía haber pedido con tiempo suficiente la ayuda necesaria de la UIP cuando se produjo la avalancha de mil doscientos subsaharianos el pasado cuatro de marzo. ¿Con tiempo?, ¿ha indagado la UFP con cuanta antelación pidió la Benemérita esa ayuda? Si más de dos horas de plazo no le resultan suficientes, entonces nos hemos vuelto locos. ¿Ha preguntado la UFP al mando que tenía que adoptar la decisión de apoyo que es lo que hizo? Debería.
Ahora mismo existe una polémica abierta por la ausencia de la UIP del Cuerpo Nacional de Policía en la avalancha del 4 de marzo, en la que gracias a la colaboración de la Guardia Civil y de las fuerzas marroquíes, con la inestimable ayuda de la Policía Local, se pudo contener la entrada de más de mil personas. Se ha encargado un informe para esclarecer qué pasó y el porqué de esa denegación de apoyo. A esto la UFP le llama perseguir a los policías, cuestionar su labor. ¿Qué tiene entonces que hacer un delegado del Gobierno?, ¿mirar hacia otro lado?, ¿tendrá que ordenar un informe para saber quién jugó a niñatadas de guardería aquella noche? Si González Pérez no ordena esa investigación estaría permitiendo un precedente grave.
Hemos dicho antes que la UFP falta a la verdad, porque es muy fácil desmontarles sus argumentos. Nada más que hace falta comprobar cómo se sucedieron los hechos aquella madrugada. Dos horas antes la Guardia Civil solicitó la colaboración del Cuerpo Nacional de Policía a través de varias comunicaciones con la Sala del 091. Y al final los agentes de la UIP no acudieron porque así lo consideró el máximo responsable operativo para estas cuestiones. ¿Acaso no es tiempo más que suficiente que se avise con una hora y media?
Lo que sí tiene que aclarar la Unión Federal de Policía es lo que pretenden con ese comunicado: si defender a los agentes de Policía, es decir a la UIP, o al superior que deberá responder de las razones que le llevaron a considerar que no era necesario enviar para allí a los profesionales. Porque es cierto que la UIP tiene en Ceuta unas órdenes muy concretas y unas competencias determinadas, pero son unos verdaderos profesionales y si el mando superior hubiera considerado que era necesaria su presencia, en ningún momento se hubieran negado porque están precisamente para lo que se les necesite.
Por lo visto, los de la UFP no se han enterado que esa madrugada se vivieron unos momentos de verdadera urgencia, porque si esos mil doscientos inmigrantes hubieran entrado en Ceuta, la vida diaria de los ceutíes habría quedado desestabilizada y con esa orden que se dio de no acudir se dejó a los agentes de la Guardia Civil con la única posibilidad de una lucha cuerpo a cuerpo con los inmigrantes para poder impedir que pasaran.
La UFP debería de reflexionar y dejar de pedir dimisiones, que ya llevamos más de un mes y medio con la misma cantinela y huele a naftalina y, en todo caso, volver la vista hacia el interior de su propia Jefatura Superior.