La libertad de expresión ¿existe?

Aunque es cierto que hay momentos que te hacen pensar que no, al final llegas a la conclusión  que si, sobre todo si comparamos nuestra situación con la de otros lugares de nuestro agitado mundo, entendiendo que, bueno, tan mal no estamos y que la posibilidad de expresarnos con cierta libertad en nuestro país hoy por hoy y en mayor o menor medida, está consolidada, otro tema muy diferente es el trato que a través de los medios se le da a lo por uno o muchos expresado, pues esa es ya otra historia.
Es curioso el nivel de manipulación al que nos someten algunos medios de comunicación y  mas aun el ver como proliferan cantidad de cadenas televisivas que se otorgan sin mas la potestad de representación popular, medios estos, que difícilmente saben ya muy bien que programar mas allá de un sin fin de tertulias políticas donde la expresión “y tú más” se ha convertido en el arma arrojadiza mas característica de un ring político televisivo en donde se hace mas evidente que nunca, la clara tendencia política de aquellos que los dirigen, quedando por lo tanto la imparcialidad de estos espacios mas en entredicho que nunca.
Cierto es, que hasta hace bien poco, cuando alguien ofrecía una opinión sobre cualquier tema político, no era de extrañar que esta viniera argumentada con aquello tan socorrido de “lo ha dicho la tele”, dejando claro el rango de veracidad que a lo expuesto por la “caja tonta” le daba el incauto espectador.
Hoy por hoy tal afirmación y después de lo vivido en política en lo últimos años, es impensable pues ya nadie, ni siquiera el mas incauto, duda de la manipulación  a la que están sometidos los medios televisivos. Sirva como ejemplo la amarga denuncia que hacía hace no mucho, la flamante secretaria general de los populares, Mª Dolores de Cospedal, la cual se quejaba de que los telediarios de la televisión publica nacional, mas conocida como La 1 y 2, daban un trato pésimo a todo lo relacionado con su partido, manipulando descaradamente las noticias para favorecer al partido en el poder.
Imagínense, si esto pasa a nivel nacional, que no será a nivel autonómico o local, cuando los poderes que manejan estos medios, simplemente por espacios, se encuentran acosados por los intentos manipuladores de los políticos de turno, encontrándonos casos en los que aun habiendo noticias que tratan sobre asuntos de cierta relevancia para el conjunto de la sociedad, por intereses de unos y de otros,  estas ni se mencionan, máxime cuando por su envergadura e incidencia en la comunidad se hace mas necesario aun, que el ciudadano este informado y no todo lo contrario.
Ahora bien, cuando no interesa, es que no interesa y para que arriesgar en demasía, pensarán algunos empresarios mediáticos, teniendo muy presente que la mayoría de la publicidad de la que se nutren viene financiada por  los estamentos públicos o en su defecto por esos poderes fácticos, que si bien están siempre ahí, rara vez pueden ser vistos. Y hasta cierto punto es incluso hasta entendible, pues es obvio de que como empresas privadas que por lo general son, también se deben al implacable veredicto de la economía, así que cuando de entrada se aprecia una línea editorial concreta, por lo común identificada con los grandes partidos, se trate de televisión o de prensa escrita, ya se sabe perfectamente a que atenerse, otra  tema es si estas son de titularidad publica, pero eso es ya harina de otro costal.
Y ahora inmersos ya de lleno en periodo electoral, es cuando mas palpable se hace esa manipulación y digo esto al comprobar los criterios que cualquier cadena por muy local que sea tiene a la hora de ceder minutos a las noticias generadas por todos y cada uno de los partidos en liza en el proceso electoral, pues en sus espacios informativos y al margen de los espacios otorgados obligatoriamente en campaña por la junta electoral, observamos como siempre lo primero que hacen es sacar la imagen y luego la noticia, casi siempre positiva, del partido que tiene la mayoría en el consejo que los administra.
Así vemos como la televisión publica, en este caso local, hace prácticamente lo mismo que aquello de lo que la señora de Cospedal, se quejaba tan amargamente, claro está, en ese caso porque le afectaba directamente a sus intereses, aunque lamentablemente la práctica es usual y de haber sido al revés no hubiera dicho siquiera esta boquita es mía.
Como ejemplo de lo que digo basta con encender el receptor y sintonizar la televisión local y ver el empeño puesto en proyectar las excelencias realizadas por el gobierno, no ya en los últimos cuatro años, en los que por lo que se ve no ha tenido tiempo, sino las realizadas en la ultima semana, donde por el numero de noticias generadas, da la sensación de que toda la labor de urbanización de las barriadas se ha dejado casualmente para las semanas previas al proceso electoral.
Es de suponer que si eso es así, como ya está hecho, pues nada hasta dentro de otros cuatro años, sino que se lo pregunten a los vecinos de la barriada de San José, donde en las ultimas cuatro semanas han visto mas cemento, loseta, asfalto y por supuesto maceteros, que en los tres años y medio anteriores, puestos, claro esta, a la carrera pues el tiempo apremia, ya veremos lo que tarda en aparecer los primeros socavones o en levantarse las losetas, pero en fin para quien lo proyecta eso es lo de menos, el efecto esta conseguido, todo bonito y decorado para la foto y la imagen televisiva y sobre todo para ser inaugurado.
Lo pasado, pasado está y claro ante tanta florecilla ya nadie ha de acordarse de las ausencias políticas a la hora de dar respuestas a temas tan importantes para esa barriada, como el empleo, la inseguridad, el caos circulatorio o el desorden  generalizado, asuntos todos ellos que desde muchos años llevan padeciendo sus vecinos. Sin olvidar el daño que hicieron al comercio de la zona, cuando sin mas y sin alternativa viable prevista, eliminaron el único aparcamiento que había hasta ese momento en el lugar, como era el de la calle nicaragua, obra que encima y a diferencia de otros hoy esta paralizada, sin saberse muy bien el motivo ¿o si se sabe?, de todas manera el daño ya esta hecho, a pesar de los maceteros.
En cualquier caso, la noticia manda, la imagen es lo que se ve y sobre todo el numero de veces que esta pueda ser repetida y para eso están los medios ¿no? -y eso señora de Cospedal seguro que lo sabe bien- lo que no se hizo o se dejo de hacer cuando correspondía, deja de importar porque al final lo que queda en la retina y mente de los ciudadanos es lo que se ve con carácter inmediato, o por lo menos y visto lo visto así piensan los que nos gobiernan.