El pasado 1 de diciembre se han celebrado en Andalucía los exámenes para la obtención de las titulaciones náutico-deportivas que fueron convocadas el 26 de enero mediante la publicación en el BOJA no 19 de la Resolución de 22 de enero de 2018, de la Dirección del Instituto Andaluz del Deporte.En esta fecha los exámenes han sido los correspondientes a la cuarta convocatoria de 2018, en las localidades de Málaga y Sevilla.
En esta ocasión los resultados han sido desastrosos arrojando porcentajes de aprobados que rozan el ridículo, donde los exámenes han incluido preguntas fuera de programa, preguntas con redacciones torticeras e incluso algunas con una redacción confusa y/o respuestas inadecuadas y no ciertas, lo que ha llevado a que los resultados finales obtenidos por los examinandos, que en el caso de la titulación de PER, en esta cuarta convocatoria, entre las ciudades de Sevilla y Málaga, de los 935 alumnos que se inscribieron en las pruebas, tan solo han resultado APTO 218, lo que supone un 23,32%, un ratio excesivamente inferior al de cualquier prueba selectiva. Si este porcentaje lo analizamos sobre el número de presentados, nos encontramos que de un total de 769 resultaron APTO los citados 218, lo que supone un 28,35%, algo superior al anterior ratio pero igualmente muy por debajo de la media académica de cualquier prueba.
Si lo que analizamos son los exámenes de PER Reducido, los resultados pasan de ser alarmantes a catastróficos, dado que de los 39 alumnos que solicitaron el examen tan solo 1 ha resultado APTO, lo que supone un escandaloso 2,56%. Resulta un poco superior el porcentaje si lo referimos al número de alumnos presentados, donde de 33 resulta APTO 1 alumno, lo que traducido a porcentaje sería un 3,03%, igualmente catastrófico y fuera de todo ratio conocido.
Estos resultados expresan un estrepitoso fracaso de la confección del examen y una importante incompetencia de las personas de la Fundación Universidad-Empresa de la Provincia de Cádiz (FUECA) que contratadas por la Junta de Andalucía han sido adjudicatario de la confección y custodia de los exámenes, por importe de 17.992,00€ del total de 70.903,75€ que se han gastado en las cuatro convocatorias de este año 2018. Presupuesto que sería digno de analizar pormenorizadamente para llegar a la conclusión de que la Junta de Andalucía utiliza estos exámenes como herramienta recaudatoria, suponiéndole anualmente unos beneficios de algo menos de los 150.000,00€.
No tenemos por menos que pensar que la principal causa de este desastre es la opulencia y mala praxis profesional de los miembros de FUECA que han confeccionado unos exámenes cargados de errores, contradicciones e incongruencias, así como de los miembros del Tribunal Examinador Únicos y los responsables del Instituto Andaluz de Deportes y de la Consejería de Turismo y Deportes de la Junta de Andalucía, que han permitido este desastre y no actúan de oficio para subsanar tal compendio de abusos e incongruencias.
Pincha aquí para conocer el informe de gastos
alguien sabe cuando murio RicardoT, me dijeron que habia muerto pero no me dijeron cuando ni de que
a ver si alguien lo sabe, una pena
y digo yo TAN MISTICO Y TAN SOFISTICADO QUE SE HACE EL TABERNERO EN OTROS CASOS ¿ PORQUE EN ESTE CASO NO APLICA LA MISMA VARA DE MEDIR Y BORRA TODOS ESOS OST QUE CITAN LOS " TIROS DE GRACIA" " LOS LLEVARLOS AL PAREDON " LAS FRASES INSULTANTES A LAS INSTITUCIONES, Y A LAS PERSONAS QUE LAS REPRESENTAN, SE VE CLARAMENTE QUE EL TABERNERO ESTA IMPLICADO EN ESA MAFIA ASI LES VA CADA MENOS TECNICISMO Y MENOS TEMAS NAUTICOS, Y MAS VULGARIDAD Y CHABACANERIA EN LA TABERNA
¿ CUANTOS USUARIOS SE HAN IDO Y HAN DEJADO DE ACTUAR EN LOS ULTIMOS MESES, MUCHISIMOS, QUE HAN VISTO LA POLITICA DEL TABERNERO, !! ABERRANTE ""
yo siento autentica verguenza ajena de ver lo que aqui se está criticando, de todas las alegaciones que se citan,
" LA UNICA ACEPTABLE ES LA PREGUNTA Nº 11 YA NINGUNA DE LAS CUATRO RESPUESTAS SON VALIDAS, Y EN UN EXAMEN TIPO TEST TRES PREGUNTAS PUEDEN SER CUALQUIERA, LO QUE SE LE OCURRA PONER AL PONENTE, PERO UNA INDISCUTIBLEMENTE TIENE QUE SER CORRECTA, ESE ES EL PRINCIPIO DE UN EXAMEN TIPO TEST, QUE ES MAS PSICOTECNICO QUE ACADEMICO
el resto de las preguntas que alegan todas estan dentro del temario, lo unico que las diferencia es que se han apartado un poco de la rutina que se seguia y eso es más culpa de las escuelas que solo van a enseñar cuatro posibles preguntas, sin aclararle al alumno el significado de la propia pregunta, porque en la mayoria de los casos ni ellos mismos son capaces de asumirlas, VAN A COBRAR Y LISTO,en el caso de PER les hacen un poco de hincapie en cartas - que son preguntas de risa - un niño de 8 u 10 años sabria contestarlas, y en los demas temas solo enseñan la rutina, no profundizan en el tema,el caso de la pregunta radiomedica está muy clara, SE RECOMIENDA QUE LO NO URGENTE O DE CONTROL, SE HAGA DENTRO DE UN HORARIO CUANDO EN EL CENTRO SE SUPONE QUE HAY MAS GENTE DE SERVICIO, HORARIO DE MAÑANA, Y EL HORARIO DE LA TARDE QUE ES CUANDO SOLO EN EL CENTRO HAY UNA PERSONA DE GUARDIA AL RADIOTELEFONO Y UN FACULTATIVO MEDICO PARA RESPONDER, POR ESO ESE HORARIO NO ES RECOMENDABLE,
la proxima convocatoria del año 2019, ya tiene sedes,
GRANADA CORDOBA JAEN
¿ que van a decir ahora ?
porque está muy clero que todo viene a que cambiaron las sedes, y han esperado a final de año, para hacer presion con vistas al proximo calendario de 2019
que verguenza de taberna que consiente estas frases, " el tiro de gracia " " al paredon " como dice ese " hijo de ceuta " como añoran los tiempos de franco cuando ellos como vulgares " lameculos " les iba muy bien,
como publican que se reunieron con ciudadanos, ahora se reuniran con VOX que es mas franquista
a ver si esos hijos de mama que tanto se quejan, dicen en que se gastan los 110.000 euros de anavre que ingresa al año
iros todos a tomar por culo
Con dos cojones Asociación Nauticos, habéis conseguido lo que nadie ha conseguido en toda nuestra tierra... sois unos craks ???
Salvamento marítimo no dudó en que su labor la hace fenomenal ....
Pero lo que no es lógico que el que hace el examen saque fechas y respuestas de donde no las hay y que encima tengamos que interpretar algo que no viene en temario oficial , según piense el.
Ustedes creéis que no había gente preparada? O es que el que ha examinado se ha sacado preguntas de aquella manera buscándoles los pies al gato dé temarios no oficiales y fechas mal redactadas?
Para el que no lo sepa se han alegado 11 preguntas mal formuladas o mal redactadas que estaban fuera de contexto ... ¿quien tiene la culpa? ¿Profesor,alumnos o examinador?
Si todos los que lo tuvierais el titulo.... y que tanto estudiasteis os pusieran esas 11 pregunta que creo que están fuera de lugar y bien alegadas ... hoy estarías aquí también protestando por esas injusticias.
Salvamento marítimo no dudó en que su labor la hace fenomenal ....
Pero lo que no es lógico que el que hace el examen saque fechas y respuestas de donde no las hay y que encima tengamos que interpretar algo que no viene en temario oficial , según piense el.
Ustedes creéis que no había gente preparada? O es que el que ha examinado se ha sacado preguntas de aquella manera buscándoles los pies al gato dé temarios no oficiales y fechas mal redactadas?
Para el que no lo sepa se han alegado 11 preguntas mal formuladas o mal redactadas que estaban fuera de contexto ... ¿quien tiene la culpa? ¿Profesor,alumnos o examinador?
Si todos los que lo tuvierais el titulo.... y que tanto estudiasteis os pusieran esas 11 pregunta que creo que están fuera de lugar y bien alegadas ... hoy estarías aquí también protestando por esas injusticias.
Que hacemos con menos de 5 metros y menor de 15cv, que no necesitan titulación alguna, ni conocimiento alguno?? Y las licencias de navegación que hacemos con ella? 6 metros y cv el que admita la embaecacion!! Eso si que es un peligro y eso son los que están pegado a costa, las playas. Si, si donde están los bañistas.. Pregunta a Salvamento el porcentaje de barcos de navegación en dona 6 y 7, y cuantos de 5,4,3,2 y 1 puede que te sorprendas!!
Viendo lo visto, como se nota que los medios de comunicación en la Junta están comprados. Han tenido que ser en Ceuta donde se denuncie la mafia que hay montada aquí en Andalucía. ????????? por los medios de Ceuta a más de uno le duele ????
Los mismo tontos contestándose a si mismo, patetico ????. Según he leído tanto burro no habrá en Andalucía ?? Si lo extrapolamos a una clase donde el suspenso supera el 70% creo que habraia que ver si el fallo es del maestro y no del alumnos. Y no creo que el caos a sido para todas las Escuelas con lo cual sea fallo del que elaboró dicho examen. .... sigo diciendo que tanto burro no hay en Andalucía. Y según leí los gastos puffffff creo que hay huele a cuerno quemado
Si ustedes, señores de Asociación náutica de Ceuta, supieran cuánto gasta salvamento marítimo anualmente en rescatar barcos de recreo hablarían de otra manera. Hay que asegurar la seguridad de las vidas humanas en el mar. Parece mentira que sean ustedes una Asociación NÁUTICA. Probablemente quienes les examinan a ustedes en Ceuta son menos exigentes. Qué nivel quieren ustedes para sus asociados?
Sin comentarios
Yo no se si tu lo sabes, yo si que lo se, CERO EUROS.
Existen unas TARIFAS dentro de los diferentes servicios, una de ellas es la denominada RESCATE, servicio que generalmente esta vinculado al SEGURO OBLIGATORIO, y en caso que no lo este se la cargan al armador de la embarcación.
Ahora si quieres hacer demagogia con este tema puedes seguir, pero creo que utilizar un tema tan grave como el de un RESCATE en medio de la mar es algo que demuestra que tus fines en este debate no son muy claros.
Totalmente de acuerdo con tu comentario Jose.
Yo me examine del PER hace 19 años ante un tribunal que vino de Cadiz y no se casaba con nadie.
Habia que aprenderse el temario de principio a fin y el que no se lo sabia, suspendia.
Supongo que hoy seguira siendo igual de serio.
Asi que a estudar.
Jajajajaja como se huele aquí a barrigas llenas ???
Yo me he examinado en Málaga y he suspendido. No es por unos exámenes extraterrestres ni nada parecido, es porque hasta ahora, los temarios de exámenes habían sido de risa y nadie se los había tomado ni medio en serio ejemplos, mis hermano y mi hermana. Su nivel es de......... Me río. Que no, que hay que estudiar, que todos antes teníamos un amigo y ahora si quieres aprobar, o estudias, o nada.
Pues siento comunicarte que los temarios, desde 2015 son los mismos, así que si has suspendido será porque no has estudiado. Pero si te has examinado habrás comprobado que existen preguntas fuera de ese temario de "risa" como tu le llamas, preguntas mal redactadas, preguntas con errores en los datos etc. etc.., discúlpame pero creo que tu NO APTO es uno de los pocos que están justificados.
Lo siento, pero los temarios desde 2015 son los mismos, y seguirán de momento así.
Si te has examinado habrás comprobado que existen preguntas fuera de esos temarios de risa, otras mal formuladas, otras mal redactadas y otras sin respuesta correcta. Y no te rías hombre de los que se han sacrificado durante muchos días para ir mas preparado que tu, así que para la próxima vez ya sabes a estudiar y si no te ponen preguntas mal formuladas, mal redactadas o sin respuesta correcta seguro que apruebas.
No estaría de mas que alguien, por ejemplo los preparadores, entonaran un "mea culpa" y no cargaran las tintas únicamente sobre los examinadores.
Alguna responsabilidad tendrán, digo yo, los profesores de los alumnos que suspenden, no toda pero alguna si.
Un poco de auto-critica y humildad nunca vienen mal.
cosa sumamente saludable.