La diferencia en la atención a las playas, objeto de crítica política

Llega la temporada de baño y aparecen las críticas políticas sobre la supuesta diferenciación ideológica que se aplica también al cuidado de las playas. ¿Que qué es eso? Lo que denuncia Caballas, que el Gobierno tiene preferencia por las playas de la Ribera y el Chorrillo y que, por tanto, son las que mayores atenciones se llevan del área de Medio Ambiente.
La Ciudad lo niega. Asegura que las atenciones se hacen todas por igual, centrándose en las playas que son aptas para el baño. Según la coalición esto no es así, ya que, mientras Chorrillo y Ribera disponen de todas las infraestructuras básicas de playa, “el resto no cuenta con unos mínimos de servicios para los bañistas. Suciedad, inexistencia de papeleras, inexistencia de servicio de socorristas y un largo etcétera muestran la división que el Ejecutivo realiza entre unas playas que cuida y otras que tiene totalmente abandonadas entre las que destacan la del Tarajal, Calamocarro, San Amaro, Santa Catalina, Potabilizadora y Sarchal”, añaden.
La Ciudad replica que buena parte de estas no son aptas para el baño, por ejemplo la de San Amaro o la del cementerio y Sarchal. De hecho sus aguas no cuentan con el visto bueno del laboratorio de Sanidad, de ahí que tampoco se dispongan de infraestructuras como duchas que puedan hacer caer en el error.
Caballas insiste y critica que “el abandono del litoral ceutí es palpable a simple vista por cualquier ciudadano, pese a que desde el Gobierno intentan hacer ver y creer una realidad diferente, una realidad paralela que sólo ellos creen”.