La Ciudad dejará aparcada la reforma del 112 hasta el año 2019

• Ante los continuos rechazos por parte de los técnicos a las ubicaciones propuestas, Vivas dará prioridad a otras inversiones

Dentro de los compromisos asumidos por el presidente Vivas tras el Debate del Estado de la Ciudad se encuentra la reforma del 112, en cuanto a establecer su traslado a un nuevo edificio y, por otro, su reconversión tecnológica. Por supuesto, es un compromiso que quiere cumplir antes de final de legislatura, pero sucede que, de momento, la intención que tiene el Gobierno es aparcarlo hasta el año 2019. Es simplemente una reestructuración del Plan de Inversiones y establecer unas prioridades y, en estos momentos, se considera que los fondos destinados para el 112 deben dedicarse a otra inversión, se habla de la construcción del nuevo polideportivo ‘Díaz Flor’.

Lo que sucede es que la reforma del 112, tanto desde el punto de vista de edificio como de medios tecnológicos, formaba parte de las prioridades que el Gobierno se había autoimpuesto tanto a lo largo de 2016 y 2017. Hubo unas declaraciones del presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Vivas, en presencia del delegado del Gobierno, Nicolás Fernández Cucurull, en febrero del año pasado, donde dijo que en el plazo más breve posible se iba a establecer, de manera fija, la nueva ubicación del 112. Era el primero de los pasos, pues una vez elegido el lugar ya se podría comenzar tanto con el proyecto de adecuación del edificio para su nuevo cometido y luego licitar la mencionada reforma tecnológica. Desde entonces ha pasado más de un año y no se ha terminado la primera de las obligaciones: la búsqueda de una nueva ubicación.

Por lo visto, según ha podido conocer esta redacción, la decisión que ha tomado el presidente Vivas se debe a  que como todavía ha sido imposible que los técnicos hayan dado el visto bueno al edificio donde se establecería no quiere que esta inversión quede ociosa y prefiere destinar los fondos a otras prioridades, dejando hasta 2019 tiempo más que suficiente para que se busquen el lugar idóneo.

Lo cierto es que esta decisión adoptada por el presidente Vivas ha caído como un ‘jarro de agua fría’ tanto en la Consejería de Gobernación como en el propio 112, ya que se confiaba en que durante los próximos meses se pudiera poner en marcha todo el proceso de licitación. Ahora mismo no es una decisión firme al 100%, pero parece ser que ante la tardanza, Vivas no quiere perder tiempo. Desea proyectos seguros y que puedan comenzar a realizarse en el menor tiempo posible, puesto que la frontera está puesta en mayo de 2019, fecha de celebración de las próximas elecciones autonómicas.

Sucede que durante este último año se han estado analizando diversas ubicaciones para el 112, pero todas ellas han sido rechazadas por los servicios técnicos. Al menos, seis inmuebles han ido objeto de análisis, entre los que se encuentran la torre de control de la Autoridad Portuaria en el Muelle de España, el antiguo centro de especialidades médicas del ‘José Lafont’ o el edificio anexo al campo ‘José Martínez Pirri’, donde tiene su sede Amgevicesa y el área de Empleo de la Ciudad Autónoma.  Y en el caso del antiguo ‘José Lafont’ hasta en dos ocasiones, porque se pensó que al final se tendría el visto bueno de los técnicos del área de Urbanismo, pero no fue así. Por supuesto, la desesperación entre los responsables políticos y profesionales del 112 ha ido ‘in crescendo’ en los últimos meses, viendo que cada una de las ubicaciones que proponían, al final quedaban rechazadas.

No olvidemos que el proyecto de reubicar al 112 pasa igualmente por una colaboración con la Administración General del Estado, dado que allí junto a los operadores de emergencias también estarían tanto policías locales, nacionales, guardias civiles y el 061. Todos los teléfonos de emergencias en el mismo lugar.

Además, también estaba previsto que el futuro control de cámaras de tráfico y de seguridad ciudadana también se ubicara en el mismo sitio para que hubiera coordinación.

Enfrentamientos con el partido MDyC

En el tema de la reforma del 112, tanto desde el punto de vista de una nueva ubicación como de la necesaria reforma tecnológica, el partido que más ha combatido esta cuestión a lo largo de estos dos últimos años ha sido el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía, cuya máxima responsable es Fatima Hamed. Los enfrentamientos dialécticos en sesiones plenarias entre la propia diputada y el consejero de Gobernación, Jacob Hachuel, siempre han ido en el sentido de las acusaciones permanentes de Hamed de los retrasos acumulados para poner en marcha el mencionado servicio de emergencias.