La CECE percibe “pasividad y falta de compromiso”en abrir el ‘Tarajal II’

La entidad espera que Ciudad y Delegación del Gobierno hayan realizando gestiones para que, cuando funcione, no surjan nuevos inconvenientes.

La Confederación de Empresarios de Ceuta (CECE) criticó ayer un nuevo retraso “injustificado” de la apertura del Tarajal II. La organización lamentó que los problemas en la frontera del Tarajal continúan “sin solucionarse, y más aún cuando desde la Delegación del Gobierno y la administración local existe pasividad y falta de compromiso”.
La entidad que agrupa a los empresarios se pregunta y espera que, desde la Delegación del Gobierno y la Ciudad Autónoma, “durante todo este tiempo, hayan realizado las gestiones oportunas para que, cuando finalmente comience a funcionar el nuevo paso, no encontremos nuevos inconvenientes”. Por este motivo se preguntaron, “¿se habrán reunido nuestros representantes políticos con las autoridades marroquíes para exigir un horario amplio de mañana y tarde en la apertura del nuevo paso para porteadores?; ¿se habrán tenido en cuenta las necesidades de efectivos policiales para garantizar la seguridad en el nuevo ‘Tarajal II’?”.
La organización reiteró que, como ya puso en conocimiento de ambas administraciones, creen que la solución a los problemas en la frontera no es otro que una “remodelación integral en infraestructura y medios materiales y humanos, adaptándola en volumen de personas y vehículos la cruzan diariamente”.
Por otra parte, plantearon la posibilidad de abrir “más pasos fronterizos” que permitan canalizar mejor el tráfico de porteadores, turistas, vehículos, trabajadores y ciudadanos ceutíes. Además de proponer la ampliación del horario de apertura y cierre del paso que se encuentre habilitado.
La única inversión “importante” realizada en los últimos años en la frontera, valoró la patronal, ha sido la creación del denominado ‘Tarajal II’, un paso habilitado exclusivamente para porteadores y que en “palabras de la propia administración, va a solucionar los problemas de bloqueo y colapso en la zona fronteriza”, que fue terminado hace dos años y aún no está en funcionamiento.
La CECE reconoce que, entre el colectivo empresarial, existe “inquietud e incertidumbre” sobre la apertura del nuevo paso y “no se llega a comprender la actual administración tan farragosa y lenta”.
Desde la fecha hubo “innumerables excusas” de la “tardanza” en la puesta en funcionamiento del Tarajal II. Primero existía un muro en la parte marroquí que estaba pendiente de ser derribado, reconstruyó cronológicamente la CECE; una vez solucionado el problema, surgió la necesidad de realizar una obra menor para la colocación de unas vallas de seguridad, anunciándose que la apertura sería, a más tardar, a finales de mes de febrero y marzo.
La situación actual, aseguró la entidad, es que no se ha ejecutado la obra para la colocación de las vallas y “no ha habido tiempo suficiente para sacar a licitación el servicio de vigilancia privada, que según el Gobierno, es necesario e imprescindible para la apertura del ‘Tarajal II’”.