La campaña de los debates

El 26 de septiembre del año pasado se cumplían 50 años del primer debate electoral televisado, en Estados Unidos. Quienes lo oyeron por la radio, daban por vencedor al candidato republicano.

Quienes lo vieron por la tele, una abrumadora mayoría, se enamoraron del candidato demócrata, que no era otro que JFK. Arrasó. Después, 16 años sin debates televisados por el temor de los asesores de campaña.
Y hoy día, en la era de Internet, cuando ya ha tenido lugar en España incluso un debate online, por Twitter (lo hicieron Santiago Cervera y Roberto Jiménez, líderes del PP y del PSOE en Navarra), aún existen recelos y todo se controla a la perfección a la hora de realizar un debate entre candidatos, en la tele. En algunos casos, como en las últimas generales, se mide incluso qué planos deben tomar las cámaras cuando habla cada candidato.
En la Ciudad Autónoma no se  llega a tanto, pero casi. El primer partido que pidió un debate fue el PSOE, aunque el primero al que se le concedió fue a Caballas. Se enfrentarían, cara a cara, Juan Jesús Vivas y Mohamed Alí en la SER, el primer día de campaña, el 6 de mayo, a las nueve de la mañana. “Es una iniciativa que nos propusieron de la radio, que es a nivel nacional, y nosotros dijimos que sí”, según señala Yolanda Bel, la coordinadora de la campaña electoral del Partido Popular.
Esta propuesta fue aceptada por Caballas el día 26 de abril tras haberla recibido el día anterior, el lunes 25 (esta misma semana), y después el PSOE envió un comunicado, pues ya había solicitado con anterioridad la celebración de este debate. Según José Antonio Carracao, candidato a la presidencia por parte de los socialistas, “quien solicitó el debate no lo tiene, y quien no lo solicitó lo tiene”. Hace referencia con estas declaraciones a que ellos ya habían sacado este tema. “Es una sorpresa, y el PSOE está a la espera de poder debatir”.
Según la coordinadora de la campaña popular, Yolanda Bel, su partido está dispuesto a realizar dos debates, uno en la primera semana y otro en la segunda. Por tanto, el siguiente debería ser con el PSOE, esta vez posiblemente en RTVCE, que ya ha mostrado su interés en acogerlo.
Precisamente, ayer se vivió el último episodio de esta historia de declaraciones y negociaciones, cuando el coordinador de campaña de Caballas y número seis en esa lista, Iván Chaves Bermejo, envió por escrito una solicitud al PP, dirigida directamente a Yolanda Bel. “Nuestra intención de que se pudiera producir un debate en directo en horario de máxima audiencia en RTVCE entre los días 16 al 19 de mayo, al considerar que un debate es un servicio público y que la radio-televisión pública debe prestar este tipo de servicio, y puesto que la expectación generada en la ciudad ante la falta de costumbre por este tipo de debates, no es equiparable un debate en directo radiofónico a las 0 de la mañana que uno televisado en directo a las 21.00 ó 22.00 horas, principalmente para los ciudadanos”.
Sin embargo, desde el PP, Bel explicó que “no toda la campaña son debates”, y opinó que no haría falta otro debate, porque “todos los medios que quieran acudir a la SER para cubrir el debate lo podrán hacer, como ya han mostrado interés algunas teles, y emitirlo”. Esta por ver la eficacia que tienen los debates televisivos. Si hace 50 años lo fueron, en otras ocasiones no han decidido apenas nada en el resultado final.

Yolanda Bel: “La campaña no son sólo debates, hay otras actividades”, opina Bel. “Nosotros vamos a hacer dos debates, uno con cada uno de los partidos, uno en la primera semana y otro en la segunda”, explica. “Al debate de la radio podrán ir todos los medios, así que también se verá en tele”, dice.

Carracao: “Nosotros tenemos que debatir con el partido que gobierna, que es con quien competimos”, explica el dirigente socialista. “Nosotros pedimos el debate a ese partido, y luego si los demás quieren participar en él, bienvenido sea”, añade.

Iván Chaves: “Desde Caballas hemos aceptado participar en el debate que se celebrará el próximo 6 de mayo de 9 a 10d e la mañana”, explica en la carta enviada al PP. Respecto a la televisión, dicen que una “negativa” de los populares sería “un flaco favor a la ciudadanía y a la democracia”.