La AD Ceuta acusa al Gobierno de la Ciudad de “callar la verdad”

{jaimage crop="MR" /}La AD Ceuta emitió en la tarde de ayer un comunicado en el que conestaba a las declaraciones de la consejera de Juventud, Deportes y Menores, Susana Román, que esta semana explicaba que la Ciudad está atendiendo “puntual y religiosamente las obligaciones que se han comprometido” en materia de subvención.
El club blanco, sumido en una profunda crisis, sin pagar a los jugadores en los tres últimos meses y tampoco a los últimos dos colegiados que han pasado por el ‘Alfonso Murube’, da explicaciones tras haber mantenido el silencio a pesar de la situación, una actitud que, según el club, puede haber sido tachada de “opacidad” y “oscurantismo” pero que no tenía otro fin que el de “no empeorar la explicación”.
Bajo el titular “peor que mentir es callar la verdad”, el club habla de cifras, del importe de 400.000 euros tras la aprobación del 24 de junio del año pasado en el Consejo del Gobierno de la Ciudad. Estos tendrían que ser abonados en cuatro plazos, 100.000 en enero, marzo, abril y junio.
Según el club, solicitó uan pólica de crédito en La Caixa por importe de dicha subvención (400.000) para poder hacer así frente a los “gastos normales de funcionamiento en los primeros meses de competición” en concepto de nóminas, Seguridad Social, arbitrajes, desplazamientos y demás.
El club, posteriormente, presentó “toda la documentación exigida en relación a las cuentas correspondientes a la temporada anterior (2010/11)” la cual, una vez comprobada por el “departamento de Intervención”, dio paso al primer pago de 100.000 euros el pasado 22 de febrero, cifra que fue “destinada íntegramente a la cancelació parcial del crédito de La Caixa”. Hasta aquí, y según la nota, la versión de Román “se ajusta a la realidad”.
Y aquí empiezan las discrepancias. Según el Ceuta, en el mes de julio, y tras el “brutal” recorte de la subvención, además de la eliminación del convenio con RTVCE para retransmitir los partidos del Ceuta en la península, la directiva liderada por José Antonio Muñoz solicita una reunión con  Juan Vivas (por escrito) ante la “difícil continuidad de la entidad”. El club asegura que el presidente de la Ciudad, Juan Vivas, se “comprometió” a estudiar una posible solución.
El 15 de julio, Muñoz se reúne con Susana Román, que le comunica “el compromiso firme de aportar al club una cantidad complementaria por otras vías de financiación”. Con esta promesa, el Ceuta realizar el prespuesto para la actual temporada.
El club argumenta que este “compromiso” no fue cumplido por la Ciudad durante los meses de “septiembre, octubre y noviembre”, lo que llevó al presidente del Ceuta, Muñoz, a asegurar que, de seguir así la situación, presentaría su dimisión después del partido de liga frente al Roquetas del 4 de diciembre el año pasado.
La respuesta de la Ciudad fue no realizar este pago ‘extra’ “mediante pago efectivo”, sino una amplación del plan de saneamiento de 300.000 euros “acordada” en el Consejo de Gobierno del 16 de diciembre de 2011 que sería abonado a través de una entidad bancaria mediante “una nueva póliza de crédito con la garantía de la Ciudad”.
Según el club, esta fórmula “no era la acordada”, pero decide “adaptarse” para solucionar la falta de liquidez originada. El problema, según el Ceuta, es que este crédito “se va dilatando con el tiempo y no ha sido aprobado”.
El club carga por tanto contra la Ciudad, cuyos “incumplimiento de los compromisos originales” ha provocado la “falta de liquidez” que ha desembocado, entre otros, en el impago de jugadores y árbitros.
Además, y según el Ceuta, la situación habría sido “más grave” si José Antonio Muñoz no hubiera aportado “90.000 euros de su bolsillo” para “costear la nómina de los jugadores hasta el mes de diciembre, así como desplazamientos y arbitrajes hasta el pasado mes de febrero”.
Ante esta situación, el club señala que el Gobierno de la Ciudad, el viernes de la semana pasada, habla de “voluntad” en su intento de solucionar estos problemas y cumplir así con el referido “compromiso”, mensaje que fue transmitido por medio de Muñoz a entrenador, director deportivo y jugadores.
Pero, el club, en su comunicado enviado ayer, habla de “sorpresa” ante las declaraciones de Susana Román, “contradiciendo de forma radical” lo expresado en la última reunión.
Es por ello que, ante la actual situación, la Asociación Deportiva Ceuta asegura que tomará “una decisión definitiva”, la cual comunicará mediante una rueda de prensa la semana que viene, dejando así la ‘pelota’ en el ‘tejado’ del Gobierno de la Ciudad.