El Consejo General de la Abogacía dice que los rechazos en frontera incumplen la ley

 El Consejo General de la Abogacía Española considera que los rechazos en frontera incumplen el Derecho Internacional, por lo que ha expresado su “reprobación a las devoluciones inmediatas y sin garantías de extranjeros introducidas por la recién aprobada Ley de Seguridad Ciudadana”.

La Subcomisión de Extranjería del Consejo General de la Abogacía se reunió ayer después de que un día antes el Congreso de los Diputados aprobara definitivamente la nueva Ley de Seguridad Ciudadana. La Abogacía advierte en un comunicado de que la misma ha incluido una enmienda para “legalizar las devoluciones inmediatas y sin garantías jurídicas de las personas que accedan a territorio nacional por vía terrestre”. El Consejo manifiesta su “rechazo a la forma y el fondo de la enmienda”, pues “se han utilizado caminos que soslayan los necesarios informes previos” y teme que ha sido así “no por motivos de urgencia sino ante la seguridad de que serían desfavorables”. A juicio de la Abogacía “el texto es contradictorio en sí mismo pues el apartado 2 de la nueva ley reclama la sujeción al Derecho Internacional en la ejecución de las devoluciones inmediatas y sin garantías jurídicas los rechazos jamás pueden cumplirlo”. Agrega que “tampoco se cumple el objetivo de legalizar las devoluciones en caliente” y considera que esta “falta de claridad” provocará que no se otorgue seguridad jurídica a nadie y que tampoco sea probable que sean exculpados agentes imputados. Por su parte CEAR ha condenado La aprobación de la Ley de Seguridad Ciudadana.