El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Ceuta ha ordenado este martes mantener la suspensión de la repatriación de nueve menores migrantes solos marroquíes a su país por la vía expeditiva elegida por el Ministerio de Interior al margen de lo previsto en la legislación española y los tratados internacionales, paralización que se ha hecho extensiva por parte de la administración al resto de los 700 jóvenes en la misma situación. A su juicio “existen bastantes datos para entender que se podría haber producido una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva” de los niños en caso de devolución.
“De levantarse dicha medida se estaría permitiendo la repatriación de los mismos; por lo que de dictarse sentencia estimatoria de la pretensión de la parte actora, ésta sería absolutamente ineficaz al haberse ejecutado una decisión administrativa vulneradora de un derecho fundamental, sin lograrse el amparo pretendido al encontrarse el menor en Marruecos”, razona en su resolución.
Según el auto, a cuyo contenido ha tenido acceso este periódico, el Acuerdo suscrito por España y Marruecos el 6 de marzo de 2007 en el que la Abogacía del Estado basaba la defensa del procedimiento elegido para las expulsiones “no es un tratado internacional”, sino “una declaración de intenciones” que “no constituye fuente de obligaciones internacionales, ni se rige por el derecho internacional”.
Además, se recuerda que en su propio articulado se obliga a España a “acatar nuestro ordenamiento jurídico y las normas de derecho internacional, concretamente la Convención sobre los Derechos del Niños para proceder a la repatriación de los menores”.
A su juicio “únicamente es posible llevar a cabo dicha repatriación si ésta se realiza con absoluto respeto a nuestro ordenamiento jurídico”, algo que no se ha hecho ni con la Ley de Extranjería ni con la de Protección Jurídica del Menor.
“No consta”, advierte, “que se haya cumplido con ninguno los preceptivos trámites: no se ha aportado información alguna de los menores afectados que permitan conocer los datos que han determinado su repatriación; no consta que se haya comunicado el inicio del proceso de repatriación ni a los menores; ni a la Ciudad Autónoma pese a asumir ésta la guarda de los menores; ni al Ministerio Fiscal, sin que en modo alguno pueda entenderse que se cumple con los trámites exigidos la mera remisión a Fiscalía del listado de menores que ese mismo día se van a repatriar; y tampoco se ha aportado la resolución motivada susceptible de ser recurrible”.
El auto remarca que “uno de los principios esenciales de nuestro ordenamiento es que las leyes deben cumplirse en sus propios términos”. “Ello implicar que todos, incluidas las Administraciones, tienen la obligación de las normas vigentes, sin realizar excepciones no contempladas expresamente en el propio texto normativo”, subraya.
El juzgado sólo prohíbe la expulsión de los nueve por los que las ong recurrieron, nada más los otros 700 nórdicos pueden ser entregados a Marruecos sin problemas, salvo que las ong recurran y atasquen el juzgado
Sin embargo se ha hablado de una manifestación y nadie quiere mover el cul0. Pues nada, quedaos sentados observando, mucho bla bla por aquí y luego en la VIDA REAL, na de na.
Que manera más atroz de cargarse Ceuta, España y Europa, por este orden.
A veces los jueces deberían aplicar la Justicia y no las Leyes, el pueblo de Ceuta no tiene porque aguantar una invasión, también tenemos derechos que unas ONGs pesetero están vulnerando
¡¡¡ CUANTA RAZÓN TIENE PEDRO PACHECO,,,LA JUSTICIA ES UN CACHONDEO !!!!!,,,,PERO PARA QUE NO ME DENUNCIEN ES PRESUNTAMENTE UN CACHONDEO
LO QUE TENEMOS QUE HACER LOS CEUTÍES ES QUE SI ALGUN MENA NOS ROBA O AGREDE ,ES DENUNCIAR A ESTA JUEZA,,,,,,,NO SOLO HAY QUE PROTEGER A LOS MENORES ,TAMBIEN AL RESTO DE LA POBLACIÓN.,,,,,,,,,QUE TAMBIÉN TENEMOS NUESTROS DERECHOS ,,,,O NO?
Estos son los que según ZP venían a pagar nuestras pensiones.
Otra metedura de pata del gobierno socialcomunista que los tribunales de justicia le tienen que parar. ¿Cuántas van ya?
Y claro, como siempre es culpa de Abascal, o de Rajoy, o de Aznar, o de Franco o de Fernando VII, o de Cristóbal Colón.
Que hay que devolver a su país a TODOS los inmigrantes ilegales está claro, mayores y menores. Pero hay que hacerlo respetando las leyes tanto nacionales como internacionales. El gobierno no puede recibir con banda de música a los ilegales del Aquarius diciendo que España es un pais abierto a la inmigración (ilegal) y después cuando la inmigración ilegal le resulta incómoda, largarlos como a perros. Si se acepta como normal que el gobierno infrinja la ley en esto, se da pie a que la pueda infringir en otros ámbitos. Y entonces sí que nos pareceremos más a Marruecos.........
Según ZP estos son los que vienen a pagar nuestras pensiones.....
Por eso para el socialcomunismo la culpa es de Abascal, o de Rajoy, o de Aznar, o de Franco, o de Alfonso XIII, o de Fernando VII....o del
Una cosa sí que está clara. Hay que repatriar a TODOS los ilegales, mayores y menores.
Y hay que hacerlo cumpliendo las leyes vigentes, nacionales e internacionales. No se puede actuar como este gobierno de hipócritas recibiendo con banda de música a los inmigrantes del Aquarius diciendo que España es un país abierto a la inmigración de cualquier tipo y luego, cuando la situación les pone en entredicho, expulsar de mala manera y sin cumplir las leyes.
Si se permite que en esto el gobierno incumpla la ley, se dará pie a que pueda incumplirla en otros ámbitos....y entonces sí que España parecerá Marruecos!
Me gustaria saber como ciudadano caballa, quien o por quien fue suspendida la repatriacion de los menores, si la jueza lo realizo de oficio o fue demandada por alguna ONG. Lo que tiene que hacer los ciudadanos es manifestarnos por la seguridad de nuestra ciudad como hacen cualquier comonunidad de nuestro pais pidiendo que se nos respeten nuestros derechos y ver que esta ciudad tambien es parte del territorio español y seamos respetados
Nunca podre entender a los politicos ni a nuestras intituciones democraticas, Españs a perdido su peso politico y su soberania como nacion a ojos de Europa y del mundo, debemos aprender cuales son los derechos del menor a nivel internscional ya que como abogado pienso que a la hora de aplicar estos fundamentos que protegen al menor tendremos de unos minimos conocimientos de la problematica de la procedencia del pais y la situacion que se encuentra ese pais. Lo primero decir que la situacion ocurrida el 17 de Mayo nunca tendria que ser avalada como una problema de inmigracion sino como un problema del Estado que permitio que la invacion fuese provocada con todas sus consecuencias. Como es posible que un juez de Ceuta obligue a parar un acuerdo entrr dos paises en acuerdos de inmigracion, en contra de la abogacia del estado, y en contra del gobierno autonomico y de la delegacion de Gobierno Ceuta. Marruecos es el pais mas avanzado de africa, un pais si guerra y un pais que se esta desarrollando en su plenitud .Sabria decirme un jurez de Ceuta cual es la mejor proteccion que se le puede dar a un hijo, sus padres y su familia, ya que todos los niños o la mayoria tienen pades., Sabria decirme un Juez de Ceuta aunque la Juez no sea de nativa de nuestra ciudad pueda defendet unos derrchos de numeros cuando en realidad le estamos quitando el derecho mas protegido de cualquier menor en el mundo la familia y sus progenitores.Para terminar es hora
vde cambiar nuestra constitucion y todo el sistema judicial ya que hemos pasado de la democrcia al libertinaje en todo su esplendor
No interesa cambiar la constitución, porque se abriría un debate enooooooorme, enorme. Respecto a todo. Sin embargo creo entender que para que la princesa reine, la constitución deberá ser modificada. Ahí es cuando deberían sentarse varios expertos y cambiar todo lo necesario.
Me pregunto que derecho prevalece en todo esto, el nuestro o el que nosotros mismos le hemos otorgado, a quien le preocupo o preocupa la situación de estos menores en Marruecos, hasta que cruzaron la frontera, o esos miles de menores que están esperando saltar la valla, desde que nacen hasta que lo hacen, es un premio entrar ilegalmente y un castigo continuar en tu país e intentar llegar legalmente? No hay por dondd cogerlo, esto es un semillero para ser votante de vox.
Entiendo tu postura, pero sí votas a vox estarías poniéndote de su parte discriminando a mas de la mitad de la población ceutí. A aquella que ellos llaman "marroquíes con DNI".
La solución de esta ciudad pasa por tener un partido local fuerte, como tienen los canarios en Madrid y que el voto de sus representantes valga su peso en oro y se sienten y hablen con un ministro de igual a igual y no vayan a rendir pleitesía al gobierno de turno. PP y PSOE son iguales, ellos han elaborado las leyes que tenemos y estamos cogidos de pies y manos y Marruecos frotándose las manos. En la próxima envían a 2.000 menores. Tiempo al tiempo.
A lo mejor habría que enviar a la sra. Ahmed o al sr. Mohamed Alí a Madrid. O mejor aun, ¿por qué no montar directamente un partido que represente a los marroquíes asentados en España? Podríamos llamarle el PD, Parásitos Demócratas, o algo así.
Otra cosa es que el PP de Ceuta, como partido más votado, no quiera asumir su responsabilidad y se alíe con su adversario político, el PSOE, para evitar tomar decisiones y exigir al gobierno que atienda sus necesidades.
Hay otros partidos que sí se atreven a exigir en Madrid que se atiendan las necesidades de Ceuta sin bajarse los pantalones a cambio. Es cuestión de saber elegir y de disfrutar (o sufrir) lo votado.
Debería aparecer un partido local de calidad, en el que estén representados todos los ceutíes y realmente se preocupasen por la situación de la ciudad. En melilla esto no pasa ni de coña, su gente tiene más c....
Tenéis razón en algunos comentarios, si el pp de casado y vox hubiera apoyado al gobierno, seguramente estos niños estarían siendo de nuevo repatriados.
Mentira y lo sabéis
Mentira de qué si vox quería informes etc etc. Poniendo trabas ya me dirás, y Casado igual, de repente todo el mundo pidiendo explicaciones. Callense la boca y devolvedlos a todos !!!!!!!!!!!
Si todo el mundo hubiese ido hacia la misma dirección se hubiera ejercido cierta presión en cuanto al poder judicial. Segurisimo.
Ahora querran meterlos en los colegios de nuestros hijos.
Eso no se lo cree ni la Delegada ni Sanchito Panza,
Primero que les enseñen un idioma europeo, y despues que los manden a Siberia si les gusta el frio.(Siberia no es Europa)
Jo botas entre l "la justicia" y las orejas nos están jodiendo bien .y los mayores por que no los devuelven ???
Una vez más tengo que dar a la Delegada del Gobierno su “brillante” gestión en las repatriaciones de menores.
Tal vez el proceso fallido estaba pactado entre Marruecos y el Gobierno socio-comunista sabiendo que la justicia iba a tumbar el procedimiento para dar la impresión de que Sánchez y su Mareta Cotton club hacia algo por los ceutíes. Pensadlo.
Omití: “ las gracias “
El Faro con tanto reportaje lacrimógeno ya descansa tranquilo........Se quedan.
Que locura, vaya jueces de pacotilla, para no sacar esta chusma de Ceuta, sacan todo tipo de argumentos y para sacar una okupa de tu casa, no encuentran argumentos. Ojalá que vengan por millones ahora, seguro que este juez el primero que se largué de ahí. Pero, bueno, al margen, por el buenplacito de los jueces, esta semana una chica, en Formentera, fue secuestrada y violada por tres de esos que tanto velamos por sus derechos. Se estarán frotando las manos os parásitos de ONGs. En la mayoría de los países europeos, velan por los ciudadanos y su seguridad, no hacen caso a estas leyes internacionales y son democráticos y más que España, y no pasa nada.
Vale, de acuerdo a los menores no se puede.
¿ Los adultos? ¿Para cuando? Se están comiendo medio bosque. Llamas a la policía y no sin capaces ni de hacer acto de presencia.
¿Para qué queremos a tanta policía local si no son capaces de hacer algo tan sencillo como desalojar un asentamiento?
¿Por qué tenemos que ser el campo de concentración de MENAS e inmigrantes para que los peninsulares estén tranquilos?
¡¡Basta ya!!! Tenemos que hacer una manifestación de todos los ceutís, al margen de los partidos políticos, para denunciar que han convertido nuestra ciudad en un campo de retención a costa de nuestra ciudad.
¡¡¡Por el futuro de Ceuta!!!
No iría ni el tato! Esta puñetera ciudad es así! Nos gusta quejarnos pa desahogarnos, na más
A ver, porque en ocasiones me molesto en escribir, y alguien con infulas de cens@r decide darle a borrar.
Hemos sufrido un estado de alarma, que era de excepción, con el congreso cerrado sin control parlamentario, la España que madruga sin poder trabajar ni salir a la calle, cuando sin ser juez emérito del supremo cualquiera analizando podía llegar a la conclusión que constitucional constitucional no eran las ideas de Sanchiflas. Pero todo era debido a la pandemia, y esta cosa tan grave justificaba todo hasta los actos inconstitucionales del gobierno. Pero ahora ya no hay excepcionalidad para esto. Y tenemos 80000 personas, en pandemia, que aguantar a vagantes callejeros sin techo que son agentes biológicos andantes portantes transmisores de lo que surja, sin control alguno. Y no hay ley ordinaria, ni extraordinaria que haga prevalecer el sentido común ni la salvaguarda de los derechos y la protección de la salud de las personas que aquí residen.
El tratado de la ONU que se firmó en Marrakech recientemente sobre migración, que España a pesar de sus circunstancias suscribió es cáncer. Y lo vamos a sufrir.
Flipante, ahora darle al señorito Jrabascal el expediente que pedía de menores. Por su culpa y por culpa de casado, los menores nos los comemos ahora.
Lo dicho, a comérnoslos con patatas a estos y a los que, atraídos por el efecto llamada vendrán, a sabiendas que no los pueden repatriar. Ceuta, cárcel de inmigrantes. Y las oenegés a trincar subvenciones. La sociedad ceutí está aguantando demasiado...
A cada uno lo tratan como enseña a los demás que lo traten! Y a nosotros nos tratan así porque es como hemos enseñado a la panda inútiles que hemos tenido de gobernantes que nos pueden tratar. Porque jamás les hemos parado los pies, porque hemos aguantando de todo históricamente... Que les hagan a los llanitos la mitad de lo que llevamos aguantado aquí.... Ya, claro, no se atreven...
Ya ves, VOX ha abierto la boca cuando no debía, manada de incompetentes, no se libra ningunoooooo.
Démosle ahora al señorito Abascal el expediente que quería de todos los menores que iban a ser devueltos. De traca, ya decía yo que tanta presión al gobierno iba a desencadenar en esto. VOX y PP no podrían haber apoyado al gobierno, todo el rato echando piedras. Pues ahora no os quejéis, os lo tragáis.
¿Tú sabes lo que es la separación de poderes? ¿O es la consigna que os han dado desde Ferraz (lo de echarle la culpa al PP)?
Yo soy apolítico y la "separación de poderes" en muchos casos no se da porque los jueces son subjetivos y no objetivos, no es una novedad que la justicia no siempre sea justa. A mi parecer, si todos los políticos hubieran apoyado la devolución, se haría en cierto modo presión y la jueza hubiera dictaminado otra cosa.
Q bien
Efecto llamada segurisimo
Y mientras, dando paseos por el puerto... Por las estaciones de servicio... Y con sus costumbres nos enriquecen, desde muy temprano..